Ухвала від 23.12.2025 по справі 420/8605/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 грудня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/8605/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів - Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 р. у справі № 420/8605/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Вказаним рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2025 року позов задоволено частково.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

- на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що судове рішення було складено 29.01.2025 року, проте апеляційна скарга подана до суду 18.12.2025 року, тобто з порушенням тридцятиденного строку передбаченого КАС України.

Окремо суд зазначає про допущення апелянтом невиправданих зволікань при апеляційному оскарженні, оскільки сплата судового збору відбулась 01 вересня 2025 року, а апеляційна скарга була подана18 грудня 2025 року.

Тому, з урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду апеляційної інстанції належних доказів на підтвердження посилань щодо поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.296, 298 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишити без руху.

Надати апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом надання до суду апеляційної інстанції належних доказів на підтвердження посилань щодо поважності пропуску строку апеляційного оскарження.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач А.Г. Федусик

Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький

Попередній документ
132845643
Наступний документ
132845645
Інформація про рішення:
№ рішення: 132845644
№ справи: 420/8605/24
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (23.12.2025)
Дата надходження: 18.12.2025
Розклад засідань:
10.09.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
06.11.2024 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.12.2024 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
22.01.2025 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
29.01.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ФЕДУСИК А Г
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
суддя-учасник колегії:
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І