Справа № 362/9748/25
Провадження № 2-а/362/72/25
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
23.12.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому після уточнення просить визнати протиправною та скасувати постанову № R243775 від 08 грудня 2025 року, винесену ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення мене до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП. Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення. Судові витрати покласти на відповідача.
Підставами позову є необґрунтованість і безпідставність оскаржуваної постанови та порушення з огляду на це прав позивача.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
22.12.2025 року через систему Електронний суд» ОСОБА_1 подав заяву на усунення недоліків із уточненою позовною заявою.
Позовна заява відповідає вимогам процесуального закону, її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, справа підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі чи інші перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
У силу статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) справи цієї категорії вирішуються протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За змістом частини першої статті 269 КАС України у справах цієї категорії заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позов.
Проаналізувавши позовну заяву та додані до неї матеріали, зважаючи на зміст спірних правовідносин, обсяг доказування, склад учасників справи, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд уважає за можливе розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Оскільки стаття 286 КАС України встановлює спеціальні обмежені строки розгляду справи, передбачені статтею 261 КАС України строки для подання заяв по суті не можуть бути застосовані.
У порядку частини четвертої статті 9 КАС України суд уважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для розгляду цієї справи докази.
Керуючись статтями 9, 171, 257, 269, 286 КАС України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Запропонувати відповідачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду відзив на позов.
Роз'яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити, що неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду належним чином засвідчену копію постанови від 08.12.2025 року №R243775 і всіх документів (відомостей), на підставі яких винесена зазначена постанова, а також докази отримання (направлення та вручення) вказаної постанови ОСОБА_1 .
Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко