справа № 361/14351/25
провадження № 1-кс/361/2171/25
Іменем України
23 грудня 2025 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2025 у справі № №361/14351/25,
11.12.2025 слідчим суддею Броварського міськрайонного суду Київської області постановлено ухвалу, згідно з якою надано дозвіл групі дізнавачів сектору дізнання Броварського РУП ГУНП в Київській області, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, володільцем яких є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання часники судового провадження не з'явилися, що згідно вимог ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали провадження, слідчим суддею встановлено, що у вступній частині ухвали слідчого судді від 11.12.2025 про тимчасовий доступ до документів назва та склад суду помилково зазначено «Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 », тоді як необхідно вказати «Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ».
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за доцільне виправити описку, яка допущена в ухвалі слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст. ст. 219, 183, 309, 376КПК України, слідчий суддя
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2025 у справі №361/14351/25, виклавши у вступній частині ухвали назву та склад суду - «Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1