Справа № 939/3258/25
23 грудня 2025 рокуселище Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 491054298 у розмірі 45367 грн 34 копійки.
Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя приходить до такого висновку.
Відповідно до вимог частини шостої статті 187 ЦПК України судом направлено запит щодо доступу до персональних даних відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з інформацією, наданою Бородянською селищною радою Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований в період з 31 липня 1987 року по дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією, наданою Бородянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в архіві відділу зберігається актовий запис № 351 від 14 червня 2022 року, складений Бородянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та помер у березні 2022 року в селищі Бородянці Бучанського району Київської області.
Оскільки в позові АТ "Сенс Банк" висунуто вимоги до вже померлого в березні 2022 року ОСОБА_1 , то положення статті 55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва не можуть бути застосовані в даному випадку, так як вони застосовуються лише у випадках, коли необхідність вирішення питання про процесуальне правонаступництво виникає після пред'явлення позову.
Пунктом першим частини першої статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла, і правоздатність якої відповідно до вимог частини четвертої статті 25 ЦК України припинено, то у відкритті провадження у справі необхідно відмовити на підставі пункту першого частини першої статті 186 ЦПК України.
У зв'язку з відмовою у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог статті 7 Закону України "Про судовий збір", позивачу необхідно повернути сплачений відповідно до меморіального ордера № 974561 від 17 жовтня 2025 року судовий збір у розмірі 2422 грн 40 копійок.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повернути Акціонерному товариству "Сенс Банк" сплачений ним відповідно до меморіального ордера № 974561 від 17 жовтня 2025 року судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяГеннадій СТАСЕНКО