Справа № 357/11531/25
Провадження № 2-во/357/216/25
про повернення заяви про виправлення описки в судовому наказі
23 грудня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали заяви ТОВ «Білоцерківвода» про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення -
16.12.2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали даної заяви про виправлення описки в судовому наказі.
17.12.2025 року заяву про виправлення описки в судовому наказі зареєстровано та передано судді.
22.12.2025 року через канцелярію суду заявником було подано заяву про її відкликання.
Статтею 269 ЦПК України не передбачено повернення заяви про виправлення описки в судовому наказі, за заявою особи, яка її подала. Натомість відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
З врахуванням тієї обставини, що звернення до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі є правом особи, суд вважає за можливе застосувати положення п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, а саме заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 185, 294, 318, 353 ЦПК України, суд -
Заяву ТОВ «Білоцерківвода» про виправлення описки в судовому наказі у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води, водовідведення - повернути заявнику разом з доданими до неї додатками.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Київського апеляційного суду учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В. П. Цукуров