Ухвала від 23.12.2025 по справі 289/2320/25

Справа № 289/2320/25

Номер провадження 2/289/1468/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (місце реєстрації/місце знаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 / місце проживання, як ВПО: с. Українка, Малинської ТГ, Коростенського району, Житомирської області) про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Перевіривши матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п. 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування) затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. №265: особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою.

У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування /реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Згідно п. 5 Порядку, громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, які на законних підставах постійно або тимчасово проживають на території України, зобов'язані протягом 30 календарних днів після зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання та прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати/зареєструвати його.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2142053 від 17.12.2025 року, місце реєстрації та проживання відповідача по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 21.11.2008 року зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, як вбачається з відповіді Управління соціального захисту населення Житомирської районної Військової адміністрації Житомирської області за №475/06 від 22.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа з 25.06.2025 року та фактично проживав по АДРЕСА_2 .

Однак, 10.07.2025 року ОСОБА_1 був знятий з обліку внутрішньо переміщених осіб з причиною "вибув в інший район", а саме в с. Українку, Малинської ТГ, Коростенського району, Житомирської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Матеріали справи не містять жодних відомостей про те, що відповідач має на території колишнього Радомишльського району Житомирської області майно чи постійне місце роботи.

Будь-яких інших підстав для визначення підсудності за вибором позивача, згідно ст. 28 ЦПК України, з відповідним обґрунтуванням, матеріали справи не містять.

За таких обставин, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, справа підлягає розгляду за останнім відомим місцем перебування відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

В цьому випадку, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на вищенаведені мотиви, вважаю, що дану позовну заяву слід передати на розгляд відповідного суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Як передбачено статтею 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27-28,31,32,260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Малинського районного суду Житомирської області (площа Соборна, 8, м. Малин, Житомирська область, 11601).

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК

Попередній документ
132844809
Наступний документ
132844811
Інформація про рішення:
№ рішення: 132844810
№ справи: 289/2320/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.03.2026 09:00 Малинський районний суд Житомирської області