Справа № 287/1959/25
провадження 1-кп/287/458/25
23 грудня 2025 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024060520000262 від 06.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України,-
У судове засідання, призначене на 23.12.2025 обвинувачений ОСОБА_5 , будучи повідомлений про день та час судового розгляду не з'явився, надав до суду заяву про перенесення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю прибути до суду із-за відсутності коштів.
У судовому засіданні прокурор висловив думку про неможливість проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого та заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 приводу, у зв'язку з неповажністю причин неявки останнього, виконання якого доручити відділенню поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.
Потерпіла підтримала заявлене прокурором клопотання.
Суд, вислухавши прокурора та потерпілу, вважає що є достатні підстави для задоволення клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 через органи Національної поліції.
Відповідно до приписів статті 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
У ст. 138 КПК України передбачено перелік поважних причин неприбуття особи на виклик.
Відповідно до статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійсненню приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до вимог ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи викладене та те, що обвинуваченим не підтверджено обставин, які об'єктивно унеможливлюють його з'явлення до суду, суд вважає причину його неявки не поважною, відповідно судове засідання необхідне відкласти на іншу дату та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись статтями 140, 323 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 18 березня 2026 року на 12 год. 20 хв.
Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться 18.03.2026 о 12 год. 20 хв. в залі суду Олевського районного суду Житомирської області, обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити відділенню поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, як органу, яким проводилось досудове розслідування.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Олевського відділення Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1