Справа № 287/1948/25
провадження 2-о/287/56/25
19 грудня 2025 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Нижник Г.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні,-
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні.
Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано судді Нижнику Г.П.
До відкриття провадження у справі на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла письмова заява про відкликання позовної заяви. У поданій заяві просить повернути заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні, на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі наведеного, суд вважає, що заяву слід повернути заявнику, оскільки заявник ОСОБА_1 подала до суду відповідну заяву, яка надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
При цьому роз'яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного та керуючись вимогами п.3 ч. 4 ст.185, ст.ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту перебування на утриманні - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Г. П. Нижник