Справа № 286/4393/24
Провадження № 1-кп/286/179/25
22.12.2025 м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за № 12024060500000340 від 01.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -
В судове засідання без поважних причин повторно не з'явився обвинувачений, хоча про час та місце його проведення повідомлявся належним чином відповідно до положень ст.135 КПК України. Поштові відправлення повернулися на адресу суду з відміткою «Повернуто, адресат відсутній за вказаною адресою».
Ухвала Овруцького районного суду Житомирської області від 13.11.2025 про примусовий привід обвинуваченого не виконана. Листом №263623-2025 від 22.12.2025 відділ поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області повідомив, що доставити в судове засідання на 12 год. 00 хв. 22 грудня 2025 року обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 , не представляється можливим, оскільки на час виконання ухвали - 22.12.2025 о 8 годині, останній не перебував за місцем свого проживання.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести розшукову дію щодо встановлення місця фактичного перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .
Захисник клопотання підтримав.
Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За встановлених обставин, зважаючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вкотре не з'явився в судове засідання, по місцю проживання він відсутній, його неявка перешкоджає розгляду справи, тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст. 333,369 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 12024060500000340 від 01.10.2024 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, доручити органу досудового розслідування ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місце перебування обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вручити обвинуваченому ОСОБА_5 судову повістку про виклик до суду в судове засідання, яке відкладене на 11 год. 00 хв. 5 лютого 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1