Справа № 274/2208/25 Провадження № 2/0274/1163/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
(ЗАОЧНЕ)
23.12.25 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представником якого є Шабатин Н.А.,
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (далі - Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 04.05.2024-100001633 від 04.05.2024 р. у розмірі 30 700,00 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язань за зазначеним договором, у зв'язку з чим має заборгованість.
ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, встановленому нормами Цивільного процесуального кодексу України, не повідомила.
Судом з'ясовано, що між Товариством та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 04.05.2024-100001633 від 04.05.2024 р., який складається з пропозиції про укладення кредитного договору (оферти) (кредитної лінії) від 04.05.2024 р. Товариства, заявки від 04.05.2024 р. та відповіді про прийняття пропозиції (акцепт) від 04.05.2024 р. ОСОБА_1 (а. с. 13 - 17).
Укладення кредитного договору № 04.05.2024-100001633 від 04.05.2024 р. здійснювалося у порядку, визначеному Законом України "Про електронні довірчі послуги" та Закону України "Про електронну комерцію".
За умовами кредитного договору № 04.05.2024-100001633 від 04.05.2024 р. сума кредиту становить 10 000,00 грн., дата надання/видачі кредиту - 04.05.2024 р., строк, на який надається кредит - 98 днів з дати його надання, дата повернення (виплати) кредиту - 09.08.2024 р., процентна ставка - фіксована незмінна у розмірі 1,5% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку, на який видається кредит, комісія, пов'язана з наданням кредиту - 10% від суми кредиту та дорівнює 1 000,00 грн., нараховується та обліковується у день видачі кредиту, неустойка - 100,00 грн., яка нараховується за кожен день невиконання/неналежного виконання кожного окремого зобов'язання, незалежно від його суми.
Товариство, користуючись послугами платіжної системи LIQPAY, 04.05.2024 р. перерахувало грошові кошти у розмірі 10 000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 , призначення платежу - видача за договором № 04.05.2024-100001633, що підтверджується квитанцією від 13.126.2023 р. (а. с. 21).
При цьому картка № 4149-49ХХ-ХХХХ-8388 вказана у заявці від 04.05.2024 р. та відповіді про прийняття пропозиції (акцепт) від 04.05.2024 р. ОСОБА_1 як реквізити належного їй електронного платіжного засобу для перерахування коштів за даним договором.
Таким чином Товариство виконало зобов'язання за кредитним договором № 04.05.2024-100001633 від 04.05.2024 р. з надання ОСОБА_2 кредиту у розмірі 10 000,00 грн.
Зобов'язань за кредитним договором № 04.05.2024-100001633 від 04.05.2024 р. ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 09.08.2024 р. в неї виникла заборгованість у розмірі 30 700,00 грн., яка складається з основного боргу (кредиту) у розмірі 10 000,00 грн., процентів за користування кредитом у розмірі 14 700,00 грн., комісії у розмірі 1 000,00 грн. та неустойки у розмірі 5 000,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за зазначеним кредитним договором (а. с. 24).
Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подала.
Разом з тим, відповідно до пункту 18 ПРИКІНЦЕВИХ ТА ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов'язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов'язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 р., № 259/2022 від 18.04.2022 р., № 341/2022 від 17.05.2022 р., № 573/2022 від 12.08.2022 р., № 757/2022 від 07.11.2022 р., № 58/2023 від 06.02.2023 р., № 254/2023 від 01.05.2023 р., № 451/2023 від 26.07.2023 р., № 734/2023 від 06.11.2023 р., № 49/2024 від 05.02.2024 р., № 271/2024 від 06.05.2024 р., № 469/2024 р. від 23.07.2024 р., № 740/2024 від 28.10.2024 р., № 26/2025 від 14.01.2025 р., № 235/2025 від 15.04.2025 р., № 478/2025 від 14.07.2025 р. № 793/2025 від 20.10.2025 р., продовжувався, в останнє - з 5:30 05.11.2025 р. строком на 90 діб.
Ці укази були затверджені Верховною Радою України шляхом прийняття відповідних законів України.
Тобто ОСОБА_1 звільняється від обов'язку сплати на користь Товариства неустойки у розмірі 5 000,00 грн., ця неустойка підлягає списанню Товариством, а тому заборгованість ОСОБА_1 станом на 09.08.2024 р. за кредитним договором № 04.05.2024-100001633 від 04.05.2024 р. становить 25 700,00 грн. (30 700,00 грн. - 5 000,00 грн.)
Згідно з частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною першою статті 530, статями 525 та 536 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства підлягає частковому задоволенню, а саме - на його користь з ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 25 700,00 грн.
На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) пропорційно до задоволеного розміру позовних вимог підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 2 027,87 грн. (а. с. 6, 7).
Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" заборгованість за кредитним договором № 04.05.2024-100001633 від 04.05.2024 р. станом на 09.08.2024 р. у розмірі 25 700,00 грн.
3. У задоволенні іншої частини позову відмовити.
4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" у якості відшкодування судових витрат (судового збору, сплаченого за подання позовної заяви) грошові кошти у розмірі 2 027,87 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Суддя В.В. Корбут