Справа № 166/1025/25
Провадження № 2/166/345/25
категорія: 35
іменем України
23 грудня 2025 року сел Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Фазан О. З.,
за участю секретаря Приймачук О. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,
Директор Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" у червні 2025 року звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 104680,74 гривень вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії та судового збору в розмірі 3028 грн.
Ухвалою суду від 26.06.2025 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 30 липня 2025 року провадження у справі зупинено.
22 грудня 2025 року представник позивача ПрАТ "Волиньобленерго" Сорока А.П. звернувся із заявою про залишення позову без розгляду та повернення судового збору на підставі п.4 ст.7 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою суду від 23 грудня 2025 рку поновлено розгляд справи
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже суд приходить до висновку про відмову позивачу у поверненні сплаченого ним судового збору, оскільки позов залишено без розгляду за заявою представника позивача ПрАТ "Волиньобленерго" Сорока А.П.
На основі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Залишити без розгляду позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ковельської філії ПрАТ "Волиньобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії.
Відмовити представнику позивача ПрАТ "Волиньобленерго" Сороці Анатолію Петровичу у поверненні йому судового збору в розмірі 3028(три тисячі двадцять вісім)гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ратнівського
районного суду О. З. Фазан