Справа № 161/26137/25
Провадження № 1-кп/161/1547/25
про призначення судового розгляду
м. Луцьк 23 грудня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ,
представника ювенальної превенції ОСОБА_8 ,
провівши у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000743 від 15.10.2025 року, який надійшов до суду 19.12.2025 від Волинської обласної прокуратури, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
Кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінального процесуального закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі даного обвинувального акту.
Окрім того, на адресу суду 19.12.2025 надійшло клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 , оскільки ризики, визначенні ст.177 КПК України, які існували на час обрання запобіжного заходу, не відпали а продовжують існувати.
Прокурор подане клопотання підтримала та просила задовольнити, захисник ОСОБА_5 та неповнолітній обвинувачений ОСОБА_7 , кожен зокрема, клопотання прокурора просили задовольнити частково, дозволивши обвинуваченому залишати житло у певний період доби, представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд дійшов такого висновку.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що неповнолітній ОСОБА_7 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, який, згідно ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання до 8 років позбавлення волі, не має постійного місця праці або навчання, а тому наявні ризики визначені ст.177 КПК України, а саме те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні та вчинити інше кримінальне правопорушення, при цьому, запобігти наведеним ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів неможливо, а тому суд дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Одночасно, в порядку ст.314-1 КПК України слід зобов'язати представника Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області скласти досудову доповідь стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 .
Окрім того, на підставі п.1 ч.2 ст.27 КПК України дане кримінальне провадження слід розглядати у закритому судовому засіданні, оскільки обвинувачений ОСОБА_7 є неповнолітній.
Керуючись ст.ст.27, 177, 181, 194, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025030000000743 від 15.10.2025 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на 14 год. 30 хв. 30 грудня 2025 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 23 лютого 2026 року включно.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки: цілодобово не залишати місце свого проживання: АДРЕСА_1 за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття); прибувати до суду за викликами; повідомляти суд про зміну місця свого проживання та навчання; утримуватися від спілкування із свідками та потерпілим у кримінальному провадженні; здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон (у разі наявності), інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 передати для виконання органу національної поліції за його місцем фактичного проживання - АДРЕСА_1 .
На підставі п.1 ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження розглядати одноособово у закритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Зобов'язати представника Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання, яке призначене на 14 год. 30 хв. 30 грудня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий