Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
23 грудня 2025 року справа №520/7044/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ніколаєва Ольга Вікторівна, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в рішенні від 08.09.2025 та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 та 05.12.2025 у справі №520/7044/24
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала справа №520/7044/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії.
Суд розглянувши матеріали справи, зазначає наступне.
До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 22.12.2025, згідно якої контролюючий орган просить виправити описку, допущену в тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №520/7044/24 та в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 та від 05.12.2025 у справі №520/7044/24 вказати правильну серію, номер та дату дублікату трудової книжки від 29.06.1995 серії НОМЕР_1 .
Розглянувши питання про виправлення описки в рішенні від 08.09.2025 та в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 та 05.12.2025 у справі №520/7044/24, суд повідомляє наступне.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з частиною 4 статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні від 08.09.2025 та в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 та 05.12.2025 у справі №520/7044/24 .
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в рішенні від 08.09.2025 та в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 та 05.12.2025 у справі №520/7044/24 - задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні від 08.09.2025 та в ухвалах Харківського окружного адміністративного суду від 19.11.2025 та 05.12.2025 у справі №520/7044/24, вказавши в тексті рішення та ухвал дату видачі дубліката трудової книжки, серію та номер - "від 29.06.1995 серії НОМЕР_1 ".
Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 08.09.2025 у справі №520/7044/25:
"Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 07.02.2024 №262440022297 щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням трудового стажу згідно з трудовою книжкою від 27.04.1983 серії НОМЕР_2 та дублікатом трудової книжки від 29.06.1995 серії НОМЕР_1 .
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області повторно розглянути заяву від 31.01.2024 ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду у даній справі, зарахувавши до стажу ОСОБА_1 періоди роботи згідно з трудовою книжкою від 27.04.1983 серії НОМЕР_2 та дублікату трудової книжки від 29.06.1995 серії НОМЕР_1 ."
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає оскарженню у порядку та у строк, визначені частиною першою статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ольга НІКОЛАЄВА