про витребування доказів
22 грудня 2025 року м. Київ №320/55765/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в електронній формі у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний суд" звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з військового обліку;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 внести відомості до Єдиного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів про виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з військового обліку.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.11.2025 відкрито провадження в адміністративній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
До суду через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів, обгрунтоване тим, що дії ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо внесення його до розшуку є протиправними, оскільки на те відсутні законні підстави.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши вказане клопотання суд вказує таке.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об'єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у відповідача наступні докази у справі, а саме :
- письмове пояснення щодо обставин, що є предметом спору у цій справі;
- інші докази, на підставі яких відповідач дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Керуючись статтями 80, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 докази у справі, а саме:
- письмове пояснення щодо обставин, що є предметом спору у цій справі;
- інші докази, на підставі яких ІНФОРМАЦІЯ_5 дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) правил військового обліку.
Витребувані документи надіслати до суду через підсистему "Електронний суд" протягом п'яти днів з дати отримання копії цієї ухвали.
Попередити начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені статтями 147, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Лисенко В.І.