про витребування доказів
22 грудня 2025 року №320/13849/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати додаткової винагороди та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань у розмірі 576300,67 грн., на користь ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).
До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати від Військової частини НОМЕР_1 копії наступних доказів:
- інформацію про кількість та суму виплат грошового забезпечення, додаткових винагород та одноразової грошової допомоги включно, виплат грошового забезпечення на час лікування за період серпня 2024 року по 28 травня 2025 року;
- копії платіжних доручень та довідок про здійснення нарахування виплат за період лікування;
- копії наказів про виплату додаткової винагороди за період з серпня 2024 року по 26 травня 2025 року.
Дане клопотання мотивоване тим, що представник позивача неодноразово звертався до відповідача для отримання доказів по справі, а саме 05.03.2025 та 10.04.2025 напраляв адвокатські запити.
Однак, відповідь на адвокатські запити отримана не була.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 1 та ч. 2 ст.73 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною третьою цієї ж статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі у Військової частини НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 80, 243, 248 КАС України, суд
1. Витребувати у Витребувати у Військової частини НОМЕР_2 копії наступних доказів:
- інформацію про кількість та суму виплат грошового забезпечення, додаткових винагород та одноразової грошової допомоги включно, виплат грошового забезпечення на час лікування за період серпня 2024 року по 28 травня 2025 року ОСОБА_1 ;
- копії довідок про здійснення нарахування виплат за період лікування ОСОБА_1 ;
- копії наказів про виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди за період з серпня 2024 року по 26 травня 2025 року.
2. Зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 надіслати витребувані докази на адресу суду протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали.
3. Роз'яснити, що відповідно до частини п'ятої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Щавінський В.Р.