Ухвала від 22.12.2025 по справі 754/10786/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 грудня 2025 року м. Київ № 754/10786/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 04.07.2025 адміністративну справу №754/10786/25 було передано до Київського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

За результатом автоматизованого розподілу, справу №754/10786/25 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.08.2025 адміністративну справу прийнято до провадження та позовну заяву залишено без руху як таку, що подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк для їх усунення.

Копія ухвали суду від 26.08.2025 рекомендованою поштовою кореспонденцією з штрихкодовим ідентифікатором №0601187630090 була направлена на адресу позивача, яка вказана у позовній заяві.

Проте, відповідно до інформації з офіційного веб-сайту АТ "Укрпошта" 22.09.2025 рекомендована поштова кореспонденція повернулась на адресу суду із відміткою "закінчення встановленого терміну зберігання".

Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, останнім днем установленого судом строку для надання суду документів для усунення недоліків позовної заяви є 02.10.2025.

Суд зазначає, що вимоги ухвали суду від 26.08.2025 позивачем не виконано, будь-яких доказів усунення недоліків позовної заяви чи клопотання про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 26.08.2025, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.

Попередній документ
132840330
Наступний документ
132840332
Інформація про рішення:
№ рішення: 132840331
№ справи: 754/10786/25
Дата рішення: 22.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.12.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії