22 грудня 2025 року Справа № 280/9292/25 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (33004, м.Рівне, вул.Олександра Борисенка, буд.7, код ЄДРПОУ 21084076),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158Б, код ЄДРПОУ 20490012)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Семененко М.О.) від 27.10.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів від дня одержання відповідної ухвали суду, шляхом подання до суду позовної заяви, складеної у відповідності до статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), належної якості, яка б дозволяла прочитати її зміст.
На виконання вимог ухвали суду позивач подав клопотання, до якого долучено позовну заяву належної якості, в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення № 084450011130 від 01.10.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про відмову у призначенні пенсії за віком відповідно до статті 115 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування";
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до трудового (страхового) стажу ОСОБА_1 період військової служби у відповідності з записом у військовому квитку серії НОМЕР_2 від 13.10.1992 року (з 01.08.1987 року по 20.07.1992 року);
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області зарахувати до трудового (страхового) стажу ОСОБА_1 періоди участі в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 11.03.2022 по 12.07.2022; з 15.07.2022 по 02.09.2022, з 06.09.2022 по 31.12.2022; 3,4,6,10,11,17-20,23-26,29-31.01.2023; 02,05,06,09,12,15,17,19,21,24.02.2023; 02,09-14,20,25,29.03.2023; 03, 07, 11, 12, 16. 21.04.2023; 02,05,20,23,26,29.05.2023; 02,06,10,14,18,22,26,30.06.2023; 01,05,09,13,17,21,25,29.07.2023; 01.08.2023, 04.08.2023, 07.08.2023, 11.08.2023, 13.08.2023, 16.08.2023, 19.08.2023, 22.08.2023, 26.08.2023, 28.08.2023, 31.08.2023; 11.09.2024, 14.09.2024, 18.09.2024, 22.09.2024, 26.09.2024, 30.09.2024 року до пільгового та страхового стажу роботи з розрахунку один місяць такої служби за три місяці;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком від 25.09.2025.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду (суддя Семененко М.О.) від 03 листопада 2025 року по справі №280/9292/25 відкрито спрощене провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області. Витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_2 в частині, що стосується спірного рішення №084450011130 від 01.10.2025.
Розпорядженням керівника апарату суду від 17.12.2025 №91 призначено повторний автоматизований розподіл справи №280/9292/25, у зв'язку із припиненням виконання суддею Семененко М.О. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду у зв'язку з призначенням на посаду судді Другого апеляційного адміністративного суду Указом Президента України від 13.12.2025 №949/2025 «Про обрання суддів».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025 зазначену справу передано на розгляд головуючому судді Черновій Ж.М.
За приписами ч.2 ст.35 КАС України у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для прийняття адміністративної справи до провадження та призначення її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.171, 241, 248, 256 КАС України, суддя
Прийняти до провадження адміністративну справу №280/9292/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи розпочати спочатку.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропонувати:
відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачу - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
третій особі - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення та документальне обґрунтування пояснень щодо предмету спору, з урахуванням вимог ст.ст.162, 165 КАС України.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ж.М. Чернова