про повернення позовної заяви
22 грудня 2025 року м. Житомир справа № 240/27659/25
категорія 113050000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Наталія Миколаївна, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України; 11 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України; 11 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо незазначення в абзаці 1 пункту 12 свідоцтва про хворобу № 2025-0610-1612-5046-7 від 10.06.2025 року причинного зв'язку захворювання ОСОБА_1 як "Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини";
- визнати протиправними дії 11-ї Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України щодо затвердження постанови Гарнізонної військово-лікарської комісії № 1 Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (свідоцтва про хворобу на ім'я ОСОБА_1 №2025-0610-1612-5046-7 від 10.06.2025 року), оформленого протоколом засідання штатної Військово-лікарської комісії №2025-0623-1229-2482-0 від 23.06.2025 року;
- зобов'язати Гарнізонну військово-лікарську комісію № 1 Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України внести зміни у визначення причинного зв'язку захворювання ОСОБА_1 в абзаці 1 пункту 12 свідоцтва про хворобу № 498 від 19.05.2022 року шляхом зазначення як вірного "Захворювання, ТАК, пов'язане із захистом Батьківщини";
- зобов'язати 11-ту Регіональну військово-лікарську комісію Міністерства оборони затвердити постанову гарнізонної ВЛК № 1 Військової частини НОМЕР_1 (свідоцтва про хворобу) на ім'я ОСОБА_1 № 2025-0610-1612-5046-7 від 10.06.2025 року із внесеними змінами.
08.12.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті.
Зі змісту поданої заяви вбачається, що позивач фактично звернувся про відкликання позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При цьому, згідно з положеннями частини 5, 6, 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала винесена з урахуванням перебування судді на лікарняному з 15.12.2025 по 19.12.2025 року.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України; 11 Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко