22 грудня 2025 року Справа № 160/34380/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України, в якому, з урахуванням уточнень від 17.12.2025 року, просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом засідання військово лікарської комісії від 02.09.2025р. № 2025-0902-1101-2253-7, яким постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену Свідоцтвом про хворобу від № 255/17/5768 від 26 листопада 2024 року скасовано.
Ухвалою суду від 08.12.2025 року позовну заяву залишено без руху.
17.12.2025 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Дослідивши надані позивачем докази по справі встановлено, що порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/34380/25 за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання протиправним та скасування рішення.
Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Зобов'язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:
рішення Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України, оформлене протоколом засідання військово лікарської комісії від 02.09.2025р. №2025-0902-1101-2253-7, яким постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену Свідоцтвом про хворобу від №255/17/5768 від 26 листопада 2024 року скасовано;
постанову військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену Свідоцтвом про хворобу від №255/17/5768 від 26 листопада 2024 року;
відомості/всю інформацію на підставі яких було прийнято спірне рішення;
інформацію з її документальним підтвердженням:
- чи ухвалювала ЦВЛК ЗС України рішення, яким було скасовано рішення військово лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2024р. (Свідоцтво про хворобу № 255/17/5768 від 26 листопада 2024 року), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку?
- яким актом (рішенням, наказом, протоколом тощо) оформлено скасування рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2024р. (Свідоцтво про хворобу № 255/17/5768 від 26 листопада 2024 року), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку? Прошу надати копію відповідного документа;
- хто ініціював перегляд висновку рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2024р. (Свідоцтво про хворобу № 255/17/5768 від 26 листопада 2024 року), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку?
- надати документ, який підтверджує ініціювання та підстави перегляду рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2024р. (Свідоцтво про хворобу № 255/17/5768 від 26 листопада 2024 року), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку (рапорт, подання, звернення, запит, заява тощо);
- які підстави (медичні, процесуальні, службові) стали підґрунтям для прийняття рішення ЦВЛК ЗСУ щодо скасування рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2024р. (Свідоцтво про хворобу № 255/17/5768 від 26 листопада 2024 року), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку?
- чи було проведено повторне медичне обстеження ОСОБА_1 перед ухваленням відповідного рішення ЦВЛК ЗСУ? Якщо так, де саме, коли та які були результати такого обстеження?
- надати документи, що підтверджують такі відомості;
- які порушення при оформленні або ухваленні рішення нижчестоящої ВЛК, які стали підставою для скасування такого рішення, вбачала ЦВЛК ЗС України? У чому саме полягали вказані порушення?
-надати документи, що підтверджують такі відомості;
- чи повідомлявся ОСОБА_1 про ухвалення рішення ЦВЛК ЗС України, яким скасовано рішення військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2024р. (Свідоцтво про хворобу № 255/17/5768 від 26 листопада 2024 року), яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП: НОМЕР_1 був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку?
- надати відповідні документи, що підтверджують вказані обставини;
- який чинний висновок про стан здоров'я та придатність до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 є актуальним станом на дату відповіді на цей запит?
- надати інформацію про останній висновок ВЛК (назва установи, дата, номер довідки, стаття Розкладу хвороб);
- всі наявні докази щодо суті спору.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач: Центральна військово-лікарська комісія Збройних сил України (01133, м.Київ ,вул. Госпітальна, 16, код ЄДРПОУ 08356179).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ільков