Ухвала від 22.12.2025 по справі 751/2193/20

Справа № 751/2193/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/4823/611/25

Категорія - ч. 2 ст. 361-2 КК України. Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретарів судового засідання ОСОБА_5 та ОСОБА_6

за участю сторін кримінального провадження

обвинуваченого ОСОБА_7

його захисника - адвоката ОСОБА_8

прокурора ОСОБА_9

Розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 32019110000000050 від 16 квітня 2019 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15 травня 2025 року,

щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Добрянка Ріпкинського району Чернігівської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого заступником начальника митного посту «Козелець» Чернігівської митниці, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Цим вироком ОСОБА_7 визнаний невинуватим у пред'явленому обвинуваченні та виправданий за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України.

Застосований слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва від 11 грудня 2019 року захід забезпечення кримінального провадження у виді арешту на мобільний телефон iPhone 6s (серійний номер НОМЕР_1 , IMEI НОМЕР_2 ) скасований, а мобільний телефон повернутий власнику ОСОБА_11 .

Процесуальні витрати, пов'язані із залученням експертів на суму 8 323 грн. 85 коп. віднесені на рахунок держави.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що відповідно до наказу начальника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_12 № 7-о від 04.01.2018, з 04.01.2018 його було переведено на посаду заступника начальника митного посту - начальника відділу оформлення № 2 митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС.

Згідно посадової інструкції заступника начальника митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС, затвердженої начальником Чернігівської митниці ДФС від 20.03.2019, ОСОБА_7 зобов'язаний виконувати вимоги Законів України та інших нормативно-правових актів (нормативних документів), що регламентують діяльність державного службовця, у тому числі роботу з носіями інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави.

У відповідності до ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Порядок віднесення інформації до таємної або службової, а також порядок доступу до неї регулюються законами.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ст. 11 Митного кодексу України, інформація, що стосується митної справи, отримана митними органами, може використовуватися ними виключно для митних цілей і не може розголошуватися без дозволу суб'єкта, осіб чи органу, що надав таку інформацію, зокрема, передаватися третім особам, у тому числі іншим органам державної влади, крім випадків, визначених цим Кодексом та іншими законами України.

Інформація щодо підприємств, громадян, а також товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються ними через митний кордон України, що збирається, використовується та формується митними органами, вноситься до інформаційних баз даних і використовується з урахуванням обмежень, передбачених для інформації з обмеженим доступом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», несанкціонованими діями щодо інформації в системі - називаються дії, що провадяться з порушенням порядку доступу до цієї інформації, установленого відповідно до законодавства.

Відповідно до наказу Голови Державної митної служби України № 48 від 25.01.2017 введено в дослідну та постійну експлуатацію програмно- інформаційний комплекс «Інспектор-2006», відповідно до якої ОСОБА_7 має доступ та право на використання в службових цілях інформації, яка міститься в автоматизованих системах ДФС України.

Згідно Положення про Єдину автоматизовану інформаційну систему Державної митної служби України (надалі за текстом - ЄАІС), затвердженої наказом Державної митної служби України від 04.11.2010 № 1341 (надалі за текстом - Положення), Держмитслужба є власником ЄАІС Держмитслужби та інформації, яка створена Держмитслужбою.

Користувачами ЄАІС Держмитслужби є посадові особи структурних підрозділів Держмитслужби, митних органів, спеціалізованих митних установ, організацій, інших державних та недержавних органів, яким у встановленому порядку надані відповідні права доступу до інформації в цій системі.

ОСОБА_7 , як користувачу ЄАІС Держмитслужби, у відповідності до Положення забороняється несанкціоновану та неконтрольовану модифікацію інформації в ЄАІС Держмитслужби, а також несанкціоноване копіювання, розмноження, розповсюдження конфіденційної інформації в електронному вигляді.

Разом з тим, ОСОБА_7 , у порушення вищевказаних норм Митного кодексу України, ЗУ «Про інформацію», ЗУ «Про захист персональних даних», ЗУ «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», своїх посадових обов'язків та Положення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, здійснив несанкціоноване розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в базах органів Держмитслужби України (АСМО «Інспектор» та ЄАІС), при наступних обставинах.

Так, починаючи з червня 2016 року (більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим), ОСОБА_7 отримував систематичні пропозиції від свого знайомого ОСОБА_11 , про надання останньому відомостей щодо митної вартості груп товарів, які імпортуються на територію України та зберігаються в базах органів Держмитслужби України АСМО «Інспектор» та ЄАІС, після чого ОСОБА_7 здійснював під власним паролем вхід до автоматизованої системи митного контролю та оформлення «Інспектор» або Єдиної автоматизованої інформаційної системи Державної митної служби України (ЄАІС), та після ознайомлення з відповідною інформацією яка зберігається у вказаних інформаційних системах, через мобільний додаток «WhatsApp» з мобільного терміналу з номером НОМЕР_3 , здійснював несанкціоноване розповсюдження запитуваної інформації, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її передачі особі, яка не має доступу до неї через вищевказаний мобільний додаток на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 .

Всього за вищевказаною схемою, на думку сторони обвинувачення, ОСОБА_7 у період з червня 2016 року по 03.10.2019 розповсюдив інформацію з обмеженим доступом, яка зберігається в АСМО «Інспектор» та ЄАІС, а саме:

1) 17.11.2016 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 13:45 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - лимона, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

2) 13.03.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:03 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - капусти білокачанної, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

3) 22.03.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:08 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - ананасу, кокосу, манго, авокадо, груші та лайму, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

4) 04.04.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:42 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - капусти білокачанної, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

5) 04.04.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:01 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - лимона, мандарина, граната та лимона, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

6) 19.04.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:20 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - помідора, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

7) 25.04.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:30 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - груші, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

8) 28.04.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:01 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - груші, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

9) 01.06.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:33 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - грейпфрута, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

10) 24.07.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:11 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - сливи, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

11) 25.07.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:42 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - персика та нектарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

12) 08.08.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:22 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - винограду, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

13) 14.08.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 19:32 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - винограду, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

14) 18.08.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:30 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - винограду, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

15) 18.08.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:33 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - інжиру, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

16) 22.08.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:43 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - винограду, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

17) 18.09.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:27 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - ківі, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

18) 13.10.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:56 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - апельсину та граната, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

19) 20.10.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:00 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - хурми, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

20) 24.10.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:02 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - авокадо, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

21) 13.11.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:35 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - імбиру, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

22) 13.11.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:29 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

23) 14.11.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 13:59 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - клементину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

24) 14.11.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:02 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - огірків, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

25) 28.11.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:49 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - хурми, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

26) 12.12.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:30 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - манго по трьом позиціям, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

27) 13.12.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:13 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

28) 14.12.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:13 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - перцю солодкого, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

29) 14.12.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:07 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

30) 18.12.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 18:12 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - помідору, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

31) 21.12.2017 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:29 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - банану, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

32) 04.01.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:07 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - імбиру, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

33) 10.01.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:23 год. та 16:25 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

34) 22.01.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:47 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

35) 02.02.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:03 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - мандарину та апельсину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

36) 05.03.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:22 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - манго, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

37) 29.03.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:03 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - помідорів, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

38) 11.04.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 09:14 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - помідорів, перцю, баклажану та кабачків, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

39) 11.04.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 09:58 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - лимону, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

40) 11.04.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:19 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - яблука, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

41) 16.04.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 09:25 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - капусти, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

42) 18.04.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:57 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - груші, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

43) 03.05.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 09:37 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - картоплі, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

44) 04.05.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:12 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

45) 08.05.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:12 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - персику та нектарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

46) 14.05.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:37 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - помідора, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

47) 22.05.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:07 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - авокадо, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

48) 24.05.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:52 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - апельсину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

49) 24.05.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:20 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

50) 25.05.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:12 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - банана, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

51) 04.06.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:12 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - поліетилену, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

52) 05.06.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:09 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

53) 20.07.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:00 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - клементину та мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

54) 30.07.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 03:33 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - лайму, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

55) 06.09.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:54 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - лайму, ананасу, манго та авокадо, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

56) 20.09.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:00 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - лайму, імбиру, груші, ананасу, помели та ківі, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

57) 02.10.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:35 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - ківі, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

58) 05.10.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:01 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - сливи, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

59) 09.10.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:35 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - мандарину та лимону, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

60) 11.10.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 03:32 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - ківі, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

61) 09.11.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:11 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - клементину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

62) 12.11.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:05 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - клементину та мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

63) 12.11.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:06 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - хурми, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

64) 16.11.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:11 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - лимону, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

65) 11.12.2018 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 18:17 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

66) 17.01.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:23 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - манго, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

67) 29.01.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:22 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - банана, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

68) 05.02.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 13:05 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - цибулі, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

69) 11.02.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:09 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - цибулі, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

70) 14.02.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:34 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

71) 20.02.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 09:41 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - манго, груш та авокадо, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

72) 20.02.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:52 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - помідора, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

73) 05.03.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:03 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - ківі, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

74) 12.03.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:58 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - лимона, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

75) 12.03.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:57 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - груші, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

76) 18.03.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:34 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - груші, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

77) 19.03.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:59 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - перцю солодкого, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

78) 19.03.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:13 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - авокадо, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

79) 29.03.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:48 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - помідора, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

80) 05.04.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:18 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - лимона, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

81) 10.04.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 15:37 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

82) 17.04.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:21 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - авокадо та помідора, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

83) 18.04.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:16 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - ананаса, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

84) 26.04.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:01 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - цибулі ріпчастої, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

85) 06.05.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 09:15 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - банана, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

86) 28.05.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:32 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - помідора, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

87) 28.05.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:47 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - лимона, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

88) 16.06.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 10:42 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - персика та манго, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

89) 18.06.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 09:26 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - сливи, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

90) 24.06.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:41 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - винограду, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

91) 04.07.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 16:30 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - винограду, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

92) 12.07.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 09:33 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - мандарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

93) 18.07.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:49 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - нектарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

94) 22.07.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:46 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товарів - персика та нектарину, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

95) 23.07.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 11:46 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - сливи, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

96) 23.07.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 17:34 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - грейпфрута, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

97) 24.07.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 14:14 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - апельсина, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 ;

98) 31.07.2019 ОСОБА_7 , перебуваючи у службовому приміщенні митного посту «Чернігів-вантажний» Чернігівської митниці ДФС за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 6 (більш точного місця в ході досудового розслідування не встановлено), о 12:02 год. з належного йому апарату стільникового зв'язку, у якому встановлена сім-карта з номером НОМЕР_3 , повторно розповсюдив інформацію з обмеженим доступом щодо митної вартості товару - апельсина, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України, шляхом її пересилання через мобільний додаток «WhatsApp» на мобільний термінал з номером НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_13 .

Подальші злочинні дії ОСОБА_7 викриті та припинені працівниками слідчого управління ГУ ДФС у Київській області та ВБКОЗ УСБУ в Чернігівській області, якими 04.10.2019 проведено обшуки по вказаному кримінальному провадженні та вилучено предмети злочинної діяльності, у тому числі мобільні телефони ОСОБА_7 та ОСОБА_13 , на яких збережена відповідна переписка.

За таких обставин, органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України, тобто в несанкціонованому розповсюдженні інформації з обмеженим доступом, яка обробляється в базах органів Держмитслужби України та є власністю Державної фіскальної служби України та яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчиненому повторно.

Виправдовуючи ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, оцінивши досліджені у провадженні докази з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд прийшов до висновку, що стороною обвинувачення не було доведено в судовому засіданні, що в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України.

В апеляційній скарзі прокурор вважає вирок суду незаконним, необґрунтованим та невмотивованим, у зв'язку з чим просить його скасувати через невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні фактичним обставина кримінального провадження, та неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, повторно дослідити обставини, встановлені під час кримінального провадження та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Окрім повторного викладу змісту обвинувального акту та цитування мотивувальної частини оскаржуваного вироку, на доведення аргументів своїх апеляційних вимог прокурор вказує, що суд не надав оцінку обставинам, що дати розповсюдження ОСОБА_7 інформації, наведені в обвинувальному акті, збігаються з датами та часом повідомлень, виявлених в мобільному додатку «WhatsApp» на телефоні свідка ОСОБА_13 .

Не погоджуючись з висновком суду про те, що матеріали кримінального провадження не містять доказів того, що надана обвинуваченим ОСОБА_11 спірна інформація щодо митної вартості певної групи товарів має обмежений доступ, є конфіденційною або містить комерційну таємницю, прокурор наголошує на тому, що під час судового розгляду встановлено, що будучи службовою особою митних органів ОСОБА_7 отримав доступ до інформації з баз даних органів Держмитслужби України АСМО «Інспектор» та ЄАІС, для чого останньому були надані індивідуальний логін та пароль для здійснення входу в систему, що вже надає інформації, яку розповсюдив ОСОБА_7 статус «з обмеженим доступом».

Крім того, вважає, що судом невірно були застосовані норми митного законодавства при наданні оцінки доказам та свідченням, отриманим під час судового розгляду. Так, вказавши у вироку, що з пояснень обвинуваченого та показань свідка ОСОБА_13 вбачається лише наявність між ними переписки у спірний проміжок часу щодо митної вартості певної групи товарів, суд проігнорував, що ці дії не відповідають вимогам ст. 21 МК України, якою регламентуються консультації з питань практичного застосування окремих норм законодавства України з питань митної справи, а не визначення митної вартості товарів.

Більш того, статтею 51 МК України встановлено, що митна вартість товарів, що переміщуються через митний кордон України, визначається декларантом відповідно до норм цього Кодексу.

На думку прокурора, вказані порушення закону України про кримінальну відповідальність тягнуть за собою скасування вироку.

В запереченнях на апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_14 захисник адвокат ОСОБА_8 звертає увагу, що зі змісту апеляційної скарги не вбачається, що прокурор вказує на неправильне застосування КК України, а лише посилається на неправильність застосування ст. 21 МК України, що жодного відношення до закону України про кримінальну відповідальність немає. За відсутності підстав для скасування або зміни вироку, сторона захисту вважає, що вирок суду щодо ОСОБА_7 є законним та обґрунтованим, а висновки суду не спростовані стороною обвинувачення.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка підтримала доводи апеляційної скарги, просила вирок суду скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції через невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи та неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, через неправильне тлумачення закону, обвинуваченого та його захисника, які заперечували проти доводів сторони обвинувачення, вирок суду вважали законним та обґрунтованим, наголошували на тому, що матеріали кримінального провадження не доводять вказаних в обвинувальному акті обставин, а досліджені у судовому засіданні докази спростовують ті фактичні обставини, які прокурор помилково вважає доведеними, що свідчить про відсутність складу інкримінованого кримінального правопорушення в діях ОСОБА_7 , дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу прокурора залишити без задоволення.

Статтею 361-2 КК України передбачена кримінальна відповідальність за несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

Предметом злочину є інформація з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або носіях такої інформації, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства.

Комп'ютерна інформація з обмеженим доступом згідно зі ст. 30 Закону України «Про інформацію» від 02 жовтня 1992 року за своїм правовим режимом поділяється на конфіденційну і таємну.

Конфіденційна інформація містить відомості, які перебувають у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних або юридичних осіб, поширюється за їх бажанням згідно з передбаченими ними умовами і має відповідний правовий статус. Режим доступу до конфіденційної інформації громадян та юридичних осіб визначають та встановлюють для неї систему способів захисту самостійно компетентні державні органи або інші власники інформації.

Відповідно до наказу Голови Державної митної служби України № 48 від 25.01.2007 введено в дослідну та постійну експлуатацію програмно- інформаційний комплекс «Інспектор-2006», відповідно до якої ОСОБА_7 має доступ та право на використання в службових цілях інформації, яка міститься в автоматизованих системах ДФС України.

Перш ніж стверджувати, що ОСОБА_7 розповсюджував інформацію з обмеженим доступом, як на цьому наголошує прокурор, обґрунтовуючи свою думку виключно тим, що обвинувачений мав індивідуальний логін та пароль для здійснення входу до системи баз даних Держмитслужби України АСМО «Інспектор» та ЄАІС, сторона обвинувачення мала визначити які ж правовідносини були між ОСОБА_7 , як представником митного органу, та ОСОБА_11 , як митним брокером, який надавав послуги щодо оформлення митних документів для імпорту товарів в Україну.

Так, заперечуючи свою вину в пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_7 вказував, що надавав ОСОБА_11 інформацію щодо ціни певної групи товарів з відкритих джерел, виключно в якості попереднього моніторингу з метою правильного розрахунку митних платежів.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_11 підтвердив, що спілкування із ОСОБА_15 було суто діловим в рамках проведення консультацій щодо правильного визначення митних платежів, для чого він мав знати митну вартість певних груп товарів.

Такі показання обвинуваченого та свідка знайшли своє повне підтвердження після ретельного дослідження наданих стороною обвинувачення письмових доказів, в тому числі при здійсненні аналізу повідомлень в мобільному додатку «WhatsApp».

Так, митний брокер - це спеціаліст, який надає підприємцям послуги з декларування готової продукції та сировини, що ввозиться чи вивозиться через митний кордон України. По суті, митний брокер виступає посередником між клієнтом та державними митними органами, виступає від імені замовника (приватної особи, підприємця, підприємства), репрезентуючи його інтереси за довіреністю.

Брокер надає митно-транспортні послуги, представляючи клієнта за договором та довіреністю на митному кордоні України. Свою діяльність, спрямовану на швидке митне очищення вантажів, що експортуються або імпортуються, він здійснює в рамках законодавства і в інтересах клієнта. Окрім іншого, саме митний брокер розраховую вартість мит та зборів.

Діяльність митного брокера регламентується Главою 59 Митного кодексу України.

Митна вартість товарів, що переміщуються через митний кордон України, відповідно до положень частини першої статті 51 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин), визначається декларантом відповідно до норм цього Кодексу. Визначення митної вартості товарів, що ввозяться на митну територію України відповідно до митного режиму імпорту, регламентується главою 9 МК України (частина друга статті 51 МК України) (чинними станом на час виниклих правовідносин).

Згідно з частиною першою статті 57 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин) визначення митної вартості товарів, які ввозяться в Україну відповідно до митного режиму імпорту, здійснюється за:

- основним методом - за ціною договору (контракту) щодо товарів, які імпортуються (вартість операції);

- другорядними методами - за ціною договору щодо ідентичних/подібних (аналогічних) товарів, на основі віднімання/додавання вартості, резервного.

Об'єктом імпорту товарів, що розглядаються в рамках кримінального провадження, були свіжі овочі групи 07 згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (далі - УКТ ЗЕД) та свіжі фрукти групи 08 згідно з УКТ ЗЕД, тобто швидкопсувні продукти з особливими умовами транспортування та зберігання.

Відповідно до статті 360 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин) першочерговий митний контроль здійснюється, серед інших, для товарів з обмеженим строком чи особливим режимом зберігання. Специфіка їх оформлення полягає у якнайшвидшому проходженні митного та інших офіційних видів контролю (для даної категорії товарів можуть застосовуватися фітосанітарний контроль, ветеринарно-санітарний контроль, державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти).

Для прискорення виконання митних формальностей, у відповідності до частини другої статті 259 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин), допускається здійснення моніторингу попередніх митних декларацій (тобто декларацій, які подаються до ввезення в Україну товарів), у тому числі з метою проведення аналізу ризиків в частині визначення митної вартості. Митна вартість товарів, згідно з нормами частини шостої статті 51 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин), може бути визначена до перетину товаром митного кордону України.

Так, при оформленні митних декларацій при імпорті свіжих овочів та фруктів, станом на час виниклих правовідносин, було дозволено визначати митну вартість з використанням другорядного (більш конкретно - резервного) методу. При цьому, частиною четвертою статті 57 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин) визначено, що застосуванню другорядних методів визначення митної вартості передує процедура консультацій між митним органом та декларантом.

Також, право декларанта на проведення консультації з митним органом для обґрунтованого вибору методу визначення митної вартості на підставі наявної у митного органу інформації закріплено частиною п'ятою статті 55 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин). Згідно з пунктом 1 частини другої статті 52 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин) декларант заявляє митну вартість, визначену самостійно, у тому числі за результатами консультацій з митним органом. Частиною другою статті 21 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин) визначені форми надання консультацій з питань митної справи - усна, письмова або електронна.

Нормами частини третьої статті 247 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин) встановлено, що митне оформлення товарів здійснюється в будь-якому митному органі, а відповідно до частини другої статті 257 МК України (чинної станом на час виниклих правовідносин) декларування може здійснюватися в електронному вигляді з використанням електронної митної декларації, інших електронних документів та електронних копій паперових документів.

Отже, норми законодавства України з митної справи дають декларантам право здійснювати митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення у будь-якому митному органі без необхідності їх (декларантів) фізичної присутності у місці виконання митних формальностей. Враховуючи зазначене, при проведенні консультацій з декларантами, які фізично не знаходяться в місцях розташування підрозділів митного оформлення, не заборонено використання телекомунікаційних засобів зв'язку.

Для забезпечення вимог конфіденційності, у відповідності до норм частини четвертої статті 11, частини першої статті 56 та частини четвертої статті 57 МКУ (чинних станом на час виниклих правовідносин), при обміні інформацією під час проведення консультацій вона надається у знеособленому вигляді, тобто без зазначення контрагентів, кількості/якості партії товару, умов поставки, умов оплати, умов надання знижок, номерів транспортних засобів комерційного призначення тощо. До того ж, така інформація у знеособленому вигляді, станом на час виниклих правовідносин, розміщувалася на офіційному сайті Державної фіскальної служби України та була у вільному доступі за посиланням http://sfs.gov.ua/ms/vartistc.

Як неодноразово у своїй практиці вказував Верховний суд, застосуванню другорядних методів визначення митної вартості товарів має передувати процедура консультацій між митним органом та декларантом з метою визначення основи вартості згідно з положеннями статей 59, 60 Митного кодексу. Проведення такої процедури законодавчо унормовано ч. 4. ст. 57 МК України. Під час процедури консультацій митний орган та декларант можуть здійснювати обмін наявною інформацією. Враховуючи положення ч. 6 ст. 53 МК України декларант, має право подати наявні в нього додаткові документи. Консультації можуть проводитися як в усному форматі, так і в письмовому - на вимогу декларанта.

Під час консультацій має бути встановлено який саме метод визначення митної вартості має бути застосовано, при цьому неможливість застосування кожного попереднього методу має бути обґрунтована митницею.

Більш того, Верховний Суд неодноразово у своїй практиці наголошував, що оскільки метою консультацій є вибір обґрунтованого методу визначення митної вартості на підставі інформації, яка наявна у митного органу, - ціль декларанта - подати до митниці документи, які нівелюють наявні сумніви митного органу та підтверджують обґрунтованість та прозорість формування митної вартості.

Стороною обвинувачення не було спростовано тверджень ОСОБА_7 та свідчень ОСОБА_16 про те, що їх спілкування носило консультативний характер.

Зокрема, статтею 59 МК України визначено один із методів визначення митної вартості за ціною договору щодо ідентичних товарів, відповідно до якого, у разі якщо митна вартість оцінюваних товарів не може бути визначена згідно з положеннями статті 58 цього Кодексу, за основу для її визначення береться вартість операції з ідентичними товарами, що продаються на експорт в Україну з тієї ж країни і час експорту яких збігається з часом експорту оцінюваних товарів або є максимально наближеним до нього.

При застосуванні цього методу визначення митної вартості за основу береться прийнята митним органом вартість операції з ідентичними товарами з дотриманням умов, зазначених у цій статті. При цьому під ідентичними розуміються товари, однакові за всіма ознаками з оцінюваними товарами.

Зміст текстових повідомлень між ОСОБА_11 та ОСОБА_7 дає підстави вважати, що митним брокером використовувався такий метод визначення митної вартості імпортованих товарів. Інше, стороною обвинувачення не було доведено.

За таких обставин, інформація щодо митної вартості товару з бази «Інспектор-2006» може передаватися митному брокеру за умови, що брокер є уповноваженою особою декларанта та має законне право на отримання такої інформації (повноваження ОСОБА_11 як митного брокера стороною обвинувачення не заперечуються). Митна вартість заявляється декларантом або уповноваженою ним особою, тому інформація з відповідних баз даних може бути використана брокером для коректного визначення та декларування вартості товарів відповідно до вимог Митного кодексу України.

Зміст текстових повідомлень в мобільному додатку «WhatsApp» з мобільного телефону ОСОБА_11 дає підстави стверджувати, що саме такий вид співпраці відбувався між обвинуваченим та свідком, з огляду на те, що фактично всю інформацію щодо кодів імпортованих в Україну товарів та ціну митного оформлення в інших областях України надавав ОСОБА_7 саме ОСОБА_11 ..

При цьому, колегія суддів звертає увагу на те, що зміст обвинувального акту в частині викладу епізодів злочинної діяльності ОСОБА_7 суперечить цим текстовим повідомленням, частина з яких взагалі не містить інформації щодо ціни товару.

Зокрема, в епізодах за 04 травня 2018 року, 05 червня 2018 року, 14 лютого 2019 року та 10 квітня 2019 року органом досудового розслідування не визначено ціну за який товар повідомляв ОСОБА_7 .

В епізодах за 04 квітня, 19 квітня, 28 квітня, 25 липня, 08 серпня, 22 серпня, 18 вересня, 20 та 24 жовтня, 14 листопада, 12 грудня, 14 грудня, 18 грудня, 21 грудня 2017 року, 04 січня, 22 січня, 05 березня, 11 квітня, 08 травня, 14 травня, 24 травня, 25 травня, 06 вересня, 20 вересня, 05 жовтня 2018 року, 05 лютого, 11 лютого, 20 лютого, 12 березня, 18 березня, 29 березня, 17 квітня, 18 квітня, 26 квітня, 06 травня, 04 липня, 12 липня 2019 року органом досудового розслідування ОСОБА_7 обвинувачується у розповсюдженні інформації з обмеженим доступом, в той же час відправлені обвинуваченим повідомлення з текстом «Да, согласовано», «Я увидел, ок», «Работаем по 0,55», «Согласовано 0,6», «Подтверждаю по 0,5», «Добрый день, проходит», «Эти три позиции +», «Добрый день, согласовано» та інші подібного змісту не містять жодної інформації про ціну товарів, як намагається довести сторона обвинувачення.

При цьому, стверджувальна відповідь на питання митного брокера ОСОБА_11 , який особисто вказує ціну товару при здійсненні митного оформлення та вказує код цього товару, не може вважатись розповсюдженням інформації з обмеженим доступом, як на це вказує прокурор.

В епізоді за 28 квітня 2017 року ОСОБА_7 обвинувачується у розповсюдженні інформації про ціну на товар - грушу, в той же час, у повідомленні йдеться мова про лимон, а інше повідомлення за цю дату відсутнє.

За епізодом від 04 червня 2018 року ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що о 12 год. 12 хв. відправив текстове повідомлення ОСОБА_11 з інформацією про ціну на товар - поліетилен. В той же час, у матеріалах справи відсутнє повідомлення, відправлене ОСОБА_7 о 12 годині 12 хвилин, як це стверджується в обвинувальному акті.

За епізодом від 30 липня 2018 року ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що о 03 год. 33 хв. відправив текстове повідомлення ОСОБА_11 з інформацією про ціну на товар - лайм. В той же час, у матеріалах справи відсутнє повідомлення, відправлене ОСОБА_7 о 03 годині 33 хвилин, як це стверджується в обвинувальному акті.

За епізодом від 02 жовтня 2018 року ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що о 15 год. 35 хв. відправив текстове повідомлення ОСОБА_11 з інформацією про ціну на товар - ківі. В той же час, у матеріалах справи відсутнє повідомлення, відправлене ОСОБА_7 о 15 годині 35 хвилин, як це стверджується в обвинувальному акті. В цей час мається повідомлення від ОСОБА_11 з текстом «Спасибо».

За епізодом від 11 жовтня 2018 року ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що о 03 год. 32 хв. відправив текстове повідомлення ОСОБА_11 з інформацією про ціну на товар - сливи. В той же час, у матеріалах справи відсутнє повідомлення, відправлене ОСОБА_7 о 03 годині 32 хвилин, як це стверджується в обвинувальному акті.

За епізодом від 05 березня 2019 року ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що о 16 год. 03 хв. відправив текстове повідомлення ОСОБА_11 з інформацією про ціну на товар - ківі. В той же час, у матеріалах справи відсутнє повідомлення, відправлене ОСОБА_7 о 16 годині 03 хвилини. В зазначений час було відправлене повідомлення ОСОБА_11 з текстом «Спасибо».

За епізодом обвинувачення від 16 червня 2019 року, коли ОСОБА_7 за версією обвинувачення, нібито повідомив ОСОБА_11 ціну на персик та манго, то колегія суддів звертає увагу сторони обвинувачення, що матеріалами провадження спростовується відправка ОСОБА_7 будь-яких повідомлень за цей день.

Доведення місця вчинення злочину, часу та способу його вчинення покладається саме на сторону обвинувачення. Суд не уповноважений збирати докази ні на доведення позиції обвинувачення, ні на спростування обвинувачення, до повноважень суду входить виключно аналізувати надані сторонами обвинувачення та захисту докази.

Більш того, оскаржуючи в апеляційному порядку виправдувальний вирок, прокурор навіть не намагався довести належними доводами з посиланням на відповідні докази свою позицію. Вимагаючи від колегії суддів повторно дослідити всі докази у кримінальному провадженні, прокурор просив призначити повторний судовий розгляд в суді першої інстанції, при цьому не навів жодної підстави для повторного судового розгляду, при тому, що судовий розгляд тривав значний проміжок часу, а судом було досліджені всі надані сторонами докази та за результатами їх аналізу ухвалено відповідне судове рішення.

З протоколів тимчасового доступу до речей і документів від 13 січня 2020 року та 24 лютого 2020 року убачається, що інформація, яка міститься у додатках до цих протоколів, про всі факти входу та виходу ОСОБА_7 до системи баз даних Держмитслужби України в програмно-інформаційному комплексі «Цінова інформація при визначенні митної вартості» АСМО «Інспектор» та ЄАІС ні в часі, ні в кодах запитуваних товарів не збігається з інформацією про ціну товарів, яка міститься в текстових повідомлення у мобільному додатку. При тому, що й інформація з вказаних текстових повідомлень, суперечить змісту пред'явленого ОСОБА_7 обвинувачення.

Ні в апеляційній скарзі, ні під час апеляційного перегляду стороною обвинувачення не було вказано про неправильне застосування вимог Кримінального закону України, а лише оспорюється застосування ст. 21 МК України, посилання на яку помилково зробив свідок ОСОБА_11 , при тому, що ця вимога Закону є спеціальною та не має жодного відношення до закону України про кримінальну відповідальність.

За результатами судового розгляду та апеляційного перегляду було беззаперечно встановлено, що жоден із письмових доказів, наданих стороною обвинувачення, та жоден із допитаних учасників кримінального провадження не підтвердив викладених в обвинуваченні обставин, при тому, що матеріали не містять відомостей або належних даних, щоб стверджувати про розповсюдження ОСОБА_7 конфіденційної інформації або ж інформації з обмеженим доступом, як про це стверджує прокурор.

Відповідно до практики ЄСПЛ рішення національних судів мають бути обґрунтованими, зрозумілими для учасників справ та чітко структурованими; у судових рішеннях має бути проведена правова оцінка доводів сторін, однак, це не означає, що суди мають давати оцінку кожному аргументу та детальну відповідь на нього. Тобто вмотивованість рішення залежить від особливостей кожної справи, судової інстанції, яка постановляє рішення, та інших обставин, що характеризують індивідуальні особливості справи.

Таким чином, невідповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи та неправильного застосування закону про кримінальну відповідальність, апеляційним судом, не встановлено, як і не встановлено істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, що тягнуть скасування виправдувального вироку.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 404-405, 407, 532 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 залишити без задоволення, а вирок Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 травня 2025 року щодо ОСОБА_7 , без змін.

Ухвала набуває законної сили після її проголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_17 ОСОБА_18 ОСОБА_19

Попередній документ

132838731

Наступний документ

132838733

Інформація про рішення:

№ рішення:	132838732
№ справи:	751/2193/20
Дата рішення:	22.12.2025
Дата публікації:	25.12.2025
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Чернігівський апеляційний суд
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері використання електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), систем та комп'ютерних мереж і мереж електрозв'язку; Несанкціоновані збут або розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в електронно-обчислювальних машинах (комп'ютерах), автоматизованих системах, комп'ютерних мережах або на носіях такої інформації

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Виконання рішення (05.01.2026)
Дата надходження:	01.04.2020

Розклад засідань:

Минулі засідання (64)

04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.03.2026 22:56	Новозаводський районний суд м.Чернігова
08.04.2020 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
24.04.2020 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
14.05.2020 14:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.06.2020 14:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
24.06.2020 14:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.07.2020 10:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.07.2020 14:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
11.08.2020 00:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.09.2020 14:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
06.10.2020 10:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.10.2020 10:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
11.11.2020 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.12.2020 10:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
05.02.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.02.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
05.03.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.03.2021 11:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
14.05.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
27.07.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.08.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.09.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.09.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.10.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.11.2021 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
25.01.2022 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.04.2022 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
01.09.2022 11:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.10.2022 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
21.11.2022 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.12.2022 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.01.2023 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
20.03.2023 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
11.05.2023 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.06.2023 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.08.2023 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
08.09.2023 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.11.2023 09:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.12.2023 09:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
09.02.2024 11:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.03.2024 11:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.05.2024 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.05.2024 11:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
28.06.2024 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.07.2024 11:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
06.09.2024 10:20	Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.10.2024 10:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
08.11.2024 10:30	Новозаводський районний суд м.Чернігова
14.01.2025 09:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
07.02.2025 09:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
19.03.2025 10:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.05.2025 10:00	Новозаводський районний суд м.Чернігова
29.08.2025 10:00	Чернігівський апеляційний суд
08.10.2025 10:00	Чернігівський апеляційний суд
26.11.2025 15:00	Чернігівський апеляційний суд
22.12.2025 15:00	Чернігівський апеляційний суд