КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/326/18
Провадження № 2/488/22/25
про витребування доказів
22.12.2025 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,
за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,
за участю: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Бережної Н.М.,
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання протиправними та скасування рішень, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння,
У провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за вказаним вище позовом ОСОБА_1 у редакції від 10.03.2025.
У цій позовній заяві позивач просить:
- визнати дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича щодо проведення 15.09.2016 державної реєстрації права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» незаконними;
- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, індексний номер: 31452183 від 19.09.2016, згідно з яким 15.09.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16458979 про державну реєстрацію права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1030483948101, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» на підставі - Договору іпотеки від 30.01.2007;
- витребувати із чужого незаконного володіння Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на користь позивача будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1030483948101;
- визнати дії приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича щодо проведення 19.09.2016 державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4810136600:11:002:0006, площею: 0,045га, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк», незаконними;
- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, індексний номер: 31504018 від 21.09.2016, згідно з яким 19.09.2016 внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис № 16511619 про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4810136600:11:002:0006, площею: 0,045га, за Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» на підставі - Договору іпотеки від 30.01.2007;
- витребувати із чужого незаконного володіння Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на користь позивача земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; кадастровий номер 4810136600:11:002:0006, площею 0,0450 га.
17.12.2025 позивач звернулася до суду з клопотаннями про витребування доказів.
Посилаючись на неможливість отримати докази, які мають значення для встановлення обставин справи, не інакше ніж як на підставі судового рішення, позивач просила:
1) витребувати з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради:
- оригінали паперових носіїв реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ КБ «ПриватБанк», державна реєстрація якого відбулася 15.09.2016 року;
- оригінали паперових носіїв реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4810136600:11:002:0006, площею 0,045 га, за ПАТ КБ «ПриватБанк», державна реєстрація якого відбулася 19.09.2016;
2) витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:
- оригінал поштового повідомлення № 5400128204322, на підставі якого відбулася реєстрація права власності на нерухоме майно, для огляду в судовому засіданні, згідно ухвали суду від 10.03.2020;
- письмові докази на підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність № 4054-И-Н від 07 жовтня 2015 року без строку дії уповноваженому ОСОБА_2 та оригінал цієї довіреності;
- примірник Договору іпотеки серія та номер: 540, виданий 30.01.2007, видавник Нікітін Р.В. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу;
- повідомлення серія та номер: З.ИК.0.0.0.0/5-219/10 виданий 14.07.2016, видавник: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»;
- квитанцію на відправлення рекомендованого листа серія та номер 5400128204322 від 15.07.2016.
У підготовчому засіданні 17.12.2025 позивач підтримала заявлені клопотання про витребування доказів.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про витребування доказів заперечувала через їх безпідставність. Вказувала на необхідність закриття провадження у справі у зв'язку з наявністю рішення суду, яке набрало законної сили, постановленого з приводу спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Для повного та всебічного з'ясування обставин суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, у тому числі у випадку залучення до участі у справі третьої особи.
З огляду на викладене підготовче засідання у вказаній вище справі необхідно відкласти.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 ЦПК України постановлення та проголошення ухвали відкладено до 15.00 год. 22.12.2025.
Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (код ЄДРПОУ 41210422, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20):
- оригінали паперових носіїв реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за ПАТ КБ «ПриватБанк», державна реєстрація якого відбулася 15.09.2016 року;
- оригінали паперових носіїв реєстраційної справи щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 4810136600:11:002:0006, площею 0,045 га, за ПАТ КБ «ПриватБанк», державна реєстрація якого відбулася 19.09.2016;
Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1):
- оригінал поштового повідомлення № 5400128204322, на підставі якого відбулася реєстрація права власності на нерухоме майно, для огляду в судовому засіданні, згідно ухвали суду від 10.03.2020;
- письмові докази на підтвердження повноважень особи, яка видала довіреність № 4054-И-Н від 07 жовтня 2015 року без строку дії уповноваженому ОСОБА_2 та оригінал цієї довіреності;
- примірник Договору іпотеки серія та номер: 540, виданий 30.01.2007, видавник Нікітін Р.В. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу;
- повідомлення серія та номер: З.ИК.0.0.0.0/5-219/10 виданий 14.07.2016, видавник: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»;
- квитанцію на відправлення рекомендованого листа серія та номер 5400128204322 від 15.07.2016.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання протиправними та скасування рішень, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння до 11.30 год. 25 лютого 2026 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, 20-А.
Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити сторони та третю особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду складена 22 грудня 2025 року.
Суддя Я.В. Щеглова