Провадження № 2-о/470/36/25
Справа № 470/1060/25
22 грудня 2025 року с-ще Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Орлової С.Ф., присяжних Дячук Н.В., Ляпало Ю.О.
за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Березнегуватської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
24 листопада 2025 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником -Грінченко І.В., діючої на підставі договору про надання правової допомоги № 01/11/2025 від 01 листопада 2025 року.
В заяві зазначено, що заявник є рідним дядьком ОСОБА_2 та з 1998 року здійснює догляд за племінником, оскільки останній не розуміє значення своїх дій та не керує ними внаслідок психічного розладу. Його було призначено піклувальником ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Висунської сільської ради від 20.11.1998 року, оскільки матір останнього вживала спиртні напої, належних умов проживання не забезпечувала, ніде не працювала. Заявник є єдиним хто здійснює і може здійснювати догляд за хворим племінником. Проживає він разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою не має інших зареєстрованих осіб. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2-ї групи з дитинства згідно витягу із акту огляду МСЕК серія МСЕ №119361 від 11.04.1997 року, діагноз: розумова відсталість з нерізко вираженою імбецильністю. Посилаючись на викладене, заявник просив суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном над ним.
В судове засідання ОСОБА_3 подав клопотання про витребування медичної документації з Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 2, яка є необхідною для призначення і проведення судово - психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи по справі в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на зазначене, суд доходить висновку про задоволення клопотання заявника та витребування медичної документації у Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров'я" Миколаївської обласної ради, яка є необхідною для проведення судово - психіатричної експертизи, оскільки відповідно до даних медичної картки ОСОБА_2 , у період з 15.08.2012 року по 20.03.2013 року останній перебував на лікуванні в УОЗ Миколаївської ОДА (Облпсихлікарня № 2, за адресою: с.Сапетня, вул. Сєвєрна, 14 Миколаївський район Миколаївська область)).
Керуючись ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Миколаївський обласний центр психічного здоров'я" Миколаївської обласної ради (МОПЛ № 1, МОПЛ № 2) ( вул. 2-а Екіпажна, 4 м.Миколаїв індекс 54003) наявну медичну документацію щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .
Витребувані документи надати суду до 12 січня 2026 року.
Роз'яснити Комунальному некомерційному підприємству "Миколаївський обласний центр психічного здоров'я" Миколаївської обласної ради, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ф. Орлова