23.12.25 Справа № 469/1405/24
2/469/236/25
23 грудня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки та стягнення моральної шкоди,
Позивач 03 жовтня 2024 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просив скасувати державну реєстрацію речового права (права комунальної власності) Коблівської сільської ради на земельну ділянку з кадастровим номером 4820982200:12:000:0025 площею 1,7900 га з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки; стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у сумі 10000,00 грн. та сплачений судовий збір, посилаючись на те, що вказана земельна ділянка помилково розміщена на місці фактичного розміщення земельної ділянки 4820982200:06:000:0040, належної позивачеві на підставі державного акта серії МК № 019435 від 18 травня 2005 року на право власності на земельну ділянку, у зв"язку з чим позивач не може зареєструвати свою земельну ділянку в ДЗК. Відповідач відмовився самостійно прийняти рішення про скасування реєстрації земельної ділянки комунальної власності, так як це суперечить приписам Закону України “Про Державний земельний кадастр».
06 грудня 2024 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі,призначив підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01 квітня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі як правонаступника позивача, який є його батьком.
15 квітня 2025 року ухвалою суду у задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як правонаступника позивача відмовлено; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради в частині вимог про стягнення моральної шкоди закрито у зв"язку зі смертю позивача; провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коблівської сільської ради в частині вимог про скасування державної реєстрації земельної ділянки зупинено до залучення до участі у справі правонаступника позивача.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 рокупровадження у справі поновлено.
Як вбачається з відповіді № 2168464 з Єдиного демографічного реєстру та копії паспорта первісного позивача, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за однією адресою АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 16 вересня 2025 року, ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_1 , інші спадкоємці, передбачені ст.1261 ЦК України, відсутні.
Відповідно до ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Діти спадкодавця відносяться до першої черги спадкування за законом (стаття 1261 ЦК України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частини 1, 3 ст.1268 ЦК України).
Оскільки відомості про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_1 відсутні, а ОСОБА_2 , який є спадкоємцем за заповітом, проживав на момент відкриття спадщини разом зі спадкодавцем, є підстави вважати, що ОСОБА_2 на підставі ст.1268 ЦК України має бути залучений до справи як правонаступник позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55, 258-261 ЦПК України, суд
Замінити первісного позивача у справі ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду Миколаївської області http://court.gov.ua/fair/sud1403/).
Ухвала в частині залучення правонаступника може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя