23.12.25 Справа № 469/941/25
1-кп/469/281/25
23 грудня 2025 року с-ще Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № № 12025152150000117 від 24 червня 2025 року за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, освіта середня-спеціальна, не судимого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,- в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференцзв"язку з Чугуївським міським судом Харківської області за місцем проходження служби у зв'язку з участю у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, або з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Суд вважає, що зазначені обвинуваченим причини свідчать про неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні, а тому, з врахуванням технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції, клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференцзв"язку з Чугуївським міським судом Харківської області підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Рішенням від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 Вища рада правосуддя затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Положення не передбачає можливості щодо участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів без попередньої реєстрації в Електронному кабінеті, а також використання учасником справи не належного йому електронного кабінету.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 не скористався своїм правом щодо реєстрації Електронного кабінету, тому у нього відсутнє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суд
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відмовити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про участь у розгляді справи у режимі відеоконференцзв"язку з Чугуївським міським судом Харківської області задовольнити.
Провести судове засідання 04 лютого 2026 року о 11.00 год. та наступні судові засідання з участю обвинуваченого ОСОБА_2 у розгляді справи у режимі відеоконференцзв"язку між Березанським районним судом Миколаївської області та Чугуївським міським судом Харківської області, якому доручити забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції та здійснити дії, передбачені частиною сьомою статті 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: