Справа № 127/37521/25
Провадження № 3/127/7821/25
19 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
В грудні 2025 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно обставин справи 24.11.2025 19:24:00 м.Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе 24, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Subaru Outback днз НОМЕР_1 . Під час руху заднім ходом з паркувального місця не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкод и іншим учасникам дорожнього руху, не звернулася за допомогою до по сторонніх осіб, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Smart МС днз НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п. 10.9. ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнала, вказала, що у ситуації яка склалася наявні порушення правил дорожнього руху обох учасників. Тому просила суд витребувати відеозаписи з місця ДТП на дату 24.11.2025 і на час 18:26 год. долучивши їх до справи. Вилучити відеозапис зокрема у ситуаційного центру на ділянці дороги Хмельницьке шосе 22, Хмельницьке шосе перехрестя з вул. Данила Галицького, Хмельницьке шосе 20.; у всіх користувачів приміщень за адресами Хмельницьке шосе 21 - це магазин АТБ, кафе «Філіжанка», магазин «Простор», кафе «Словянський базар», аптека «Копійка», Мясний маркет; за адресою Хмельницьке шосе 23 Аптека Конекс, за адресою Хмельницьке шосе 23 а: магазин Аврора, офісний центр Bank house; за адресою Хмельницьке шосе 20 кав'ярня «Золотий дукат».
Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП, передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання ОСОБА_1 та витребувати у ситуаційного центру на ділянці дороги Хмельницьке шосе 22, Хмельницьке шосе перехрестя з вул. Данила Галицького - Хмельницьке шосе 20 відеозаписи з місця ДТП на дату 24.11.2025 і на час 18:26 год.
В решті задоволення клопотання суд відмовляє.
На підставі викладеного та керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати для огляду та дослідження в судовому засіданні з Вінницької міської ради відео з камери міської системи комплексного відеонагляду - Ситуаційного центру м. Вінниці, показання засобів фото-та/або відеоспостереження з місця ДТП, яка сталася 24.11.2025 о 18:26 год. на ділянці дороги Хмельницьке шосе 22, Хмельницьке шосе перехрестя з вул. Данила Галицького - Хмельницьке шосе 20 за участю транспортного засобу Subaru Outback днз В07624ЕР, та транспортного засобу Smart МС днз НОМЕР_2 .
Строк надання доказів визначити протягом п'яти днів з моменту отримання даної постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: