Справа № 404/9673/25
Провадження № 2-з/390/24/25
"22" грудня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (49001, м. Дніпро, провул. Ушинського, б. 1, офіс 105) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову,
встановив:
До Кропивницького районного суду Кіровоградської області з Фортечного районного суду міста Кропивницького надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 17 вересня 2025 року встановлено, що вказана справа, належить до підсудності Кропивницького районного суду Кіровоградської області, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться в с. Родниківка Кропивницького району Кіровоградської області.
При вирішенні питання про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження, судом встановлено, що вказана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кропивницького районного суду Кіровоградської області з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів справи та інформації, наданої єдиним державним демографічним реєстром, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 14.09.2023 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Код КАТТОТГ: НОМЕР_1 - Олександрівська селищна територіальна громада Кропивницького району Кіровоградської області (колишній Олександрівський район). Вказана адреса за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до підсудності Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Крім того, місцезнаходження позивача - юридичної особи є м. Дніпро, що за адміністративно-територіальним поділом також не відноситься до підсудності Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Тобто жодна зі сторін не зареєстрована та не знаходиться на території, яка належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Кропивницького районного суду Кіровоградської області.
Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення (п.1 ч.1, ч.3 ст.31 ЦПК України).
Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Відповідно до пункту 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022«Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року№2102-IX.
Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року№807-IX утворено Кропивницький район, до складу якого увійшов Олександрівський район, проте на теперішній час підсудність справ залишилась незмінною.
Таким чином, з урахуванням викладеного та, враховуючи, що заява про забезпечення позову подана з позовом ТОВ «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який подано з порушенням правил територіальної підсудності та вирішено направити за належною територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Олександрівського районного суду Кіровоградської області, вважаю за необхідне, з урахуванням вимог п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, передати заяву про забезпечення позову також до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, так як ця справа не підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 152, 187, 260, 353, 354, 378 ЦПК України, суддя
постановив:
Цивільну справу № 404/9673/25 (провадження № 2-з/390/24/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» (49001, м. Дніпро, провул. Ушинського, б. 1, офіс 105) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про забезпечення позову передати на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Передати справу на розгляд Олександрівського районного суду Кіровоградської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Квітка