Справа № 152/1262/25
2-п/152/4/25
про залишення заяви без розгляду
22 грудня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, що подана в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту, -
19 грудня 2025 року представник відповідача адвоката Пузін Д.М. подав до суду заяву про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду у зв'язку із поданням апеляційної скарги на заочне рішення.
Вирішуючи питання щодо залишення заяви без розгляду, суд виходить із такого.
За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
За приписами статті 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства - диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана норма носить імперативний характер. Волевиявлення представника відповідача щодо залишення його заяви про перегляд заочного рішення без розгляду враховується судом як беззаперечна обставина, що унеможливлює подальше провадження у справі.
На підставі викладеного, суд вважає, що цю заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 13, 257-261 ЦПК України, суд, -
Заяву представника відповідача адвоката Пузіна Дениса Миколайовича, що подана в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 22 грудня 2025 року.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА