Справа № 149/3665/25
Провадження №3/149/1564/25
Номер рядка звіту 327
23 грудня 2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
07.11.2025 ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 07.11.2025 у біля 22:15 год. по вул. Старосидориська в м. Хмільник Вінницької області вчинив адміністративне правопорушення, пердбачене ст. 173 КУпАП.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою вину у вчиненому визнала, зазначила, що вона провела із сином профілактичну бесіду та запевнила, що більше такого не повториться.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678649 від 08.11.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи те, що діями ОСОБА_1 не завдано значної шкоди суспільним та державним інтересам, вину вона визнала та щиро розкаялась, запевнила у належному вихованні сина, те, що таке більше не повториться, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності за аналогічні правопорушення вона не притягалася, суддя вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. Відповідно до ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 184, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 , на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши їй усне зауваження.
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ' Павлюк О. О.