Справа № 136/2040/25
провадження № 2/136/780/25
23.12.2025 м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Присяжного О.І.,
за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
23.12.2025 року через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Петришиної І.А. надійшло клопотання про витребування доказів з Державного нотаріального архіву Вінницької області, а саме інформацію, щодо наявності чи відсутності (за наявності копію заведеної спадкової справи) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Дане клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 24.11.2025 року, було задоволено клопотання про витребування доказів, зокрема витребувано у Липовецькій державній нотаріальній конторі інформацію щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , однак, на виконання даної ухвали суду, від Липовецької державної нотаріальної контори було надіслано повідомлення про те, що спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не виявлена, та повідомлено, що заведенні спадкові справи до 2005 року передані до Державного нотаріального архіву Вінницької області.
Представник позивача - адвокат Петришина І.А. просить розгляд даного клопотання провести за відсутності позивача та її представника, а підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені у встановленому законодавством порядку.
Ураховуючи те, що сторони в судове засідання не з'явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши та дослідивши клопотання, а також матеріали цивільної справи, в рамках якої воно подане, дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляє сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи.
Ураховуючи те, що проведення підготовчого судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036) інформацію, щодо наявності чи відсутності (за наявності копію заведеної спадкової справи) щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , визначивши строк для надання доказів не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Направити копії ухвали позивачу та до нотаріальної контори.
Підготовче судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 15.01.2026 о 15:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.
Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка, 1, Вінницької області, у строк не пізніше п'яти днів з моменту отримання ухвали.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ