Справа № 216/4462/25
провадження 3/216/1817/25
іменем України
09 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом, які надійшли від Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.159 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №443863 від 21.05.2025, 21.05.2025 о 09:30 гр. ОСОБА_1 на ринку «Центральний» за адресою місто Кривий Ріг пл. Базарна, торгував побутовими товарами без зазначення ціни, чим порушив п.16 «правил торгівлі на ринках» таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачено ст. 159 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до такого.
Відповідно до ст. 218 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 159 КУпАП розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад, або відповідно до ст. 219 КУпАП виконавчі комітети (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
Враховуючи наведені обставини, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 159 КУпАП належить повернути до Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області для направлення за підвідомчістю.
Керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 159 КУпАП, повернути до Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області - для подальшого направлення за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Стартанович