Ухвала від 23.12.2025 по справі 686/37045/25

Справа № 686/37045/25

Провадження № 1-кп/686/2110/25

УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015240010001809, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 12015240010001809, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 14 год. 00 хв. 03.04.2015 року по 08 год. 30 хв. 07.04.2015 року, невстановлена особа перебуваючи на другому поверсі АС № 1, що по вул. Вінницьке шосе, 23 в м.Хмельницькому, з метою викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа до замка дверей проникла до кабінету, звідки умисно, таємно викрала глюкометр вартістю 600 грн., шприц-ручку вартістю 550 грн., електромасажер вартістю 3900, що належать ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 5050 грн.

18.12.2025 року прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 , у відповідності до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, звернувся до суду з клопотанням про закриття цього кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, посилаючись на те, що осіб, які скоїли це кримінальне правопорушення, не встановлено, а визначені ст. 49 КК України строки давності минули.

В судовому засіданні прокурор наполягає на задоволенні клопотання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю з таких підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ч. 3 ст. 185 КК України найсуворішим покаранням передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років

Відповідно до ст.12 КК України це кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, оскільки станом на 23.12.2025 року у кримінальному провадженні № 12015240010001809 від 07.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення і закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, суд робить висновок, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, тому у відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає закриттю судом.

Цивільний позов не заявлявся. Документально підтверджені витрати на залучення експертів - віднести на рахунок держави.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314 КПК України, ст. 49 КК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 12015240010001809, відомості про яке внесено до ЄРДР 07.04.2015 року за ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України закрити, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Документально підтверджені витрати на залучення експертів в розмірі 662 (шістсот шістдесят дві) грн. 91 коп. - віднести на рахунок держави.

Речові докази:

- три пляшки, паперовий конверт із циліндричним механізмом, які відповідно до квитанції від 22.07.2015 року передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій обл. - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:

Попередній документ
132832260
Наступний документ
132832262
Інформація про рішення:
№ рішення: 132832261
№ справи: 686/37045/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Розклад засідань:
23.12.2025 11:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області