Постанова від 23.12.2025 по справі 682/3346/25

Справа 682/3346/25

Провадження № 3/682/1114/2025

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2025 о 14 год. 32 хв. в с.Бачманівка, дорога О-231303, водій ОСОБА_1 здійснив винос бруду (грунту) колесами ТЗ CASE IH МХ 315, з поля на проїзну частину дороги, чим порушив п.2.3. ґ. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.139 КУпАП.

У заяві, що додана до матеріалів справи, ОСОБА_1 просив розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №535664, у якому зазначено обставини події;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких вказано, що 05.12.2025 року здійснювали роботу на полях, при складних погодніх умовах (йшов дощ). Виїжджаючи із поля виніс на дорогу бруд, який не зміг прибрати. Оскільки на місці ведення робіт, не було техніки для очищення резини трактора від бруду;

відеоматеріалами, на яких зафіксовано факт порушення.

Також, з матеріалів справи видно, що для ОСОБА_1 було роз'яснено його права та обов'язки, відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,

Відповідно до п. 2.3. ґ. ПДР, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг.

Частиною 1 статті 139, відповідальність передбачена за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, у зв'язку із чим вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Окрім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На момент розгляду справи, у суду відсутня будь-яка інформація, щодо звільнення від сплати судового збору. За таких обставин приходжу до висновку про наявність підстав для стягнення із ОСОБА_1 на користь держави судового збору у сумі 605,6 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 139,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг./21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): - 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 658999980313000106000022745, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) на р/р UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Шевчук

Попередній документ
132832163
Наступний документ
132832165
Інформація про рішення:
№ рішення: 132832164
№ справи: 682/3346/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення
Розклад засідань:
23.12.2025 12:00 Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШЕВЧУК ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Приходько Юрій Степанович