Справа № 184/1504/25
Номер провадження 2/184/1138/25
23 грудня 2025 року
Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Коваленко В.О.,
за участю секретаря судового засідання -Руденко М.М.,
представника відповідача - Якимцова В.А.,
в ході розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В провадженні Покровського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування від позивача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» первинні бухгалтерські фінансові документи, які б підтвердили:
- перерахування кредитодавцем та позивачем по справі ТОВ «Споживчий центр», у відповідності з пунктами №3.3, №4.1, №4.3 кредитного договору №02.07.2024-100000822 від 02.07.2024, кредитних коштів у сумі 14 000,00 грн., на банківську карту ОСОБА_1 , вказану у п.4.1 кредитного договору - № 5363-54ХХ-ХХХХ-8115, а саме: оформлене у відповідності з вимогами ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», авальоване банком платіжне доручення про перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 . Меморіальний ордер з зазначенням фінансової операції по перерахуванню кредитних коштів ОСОБА_1 - 02.07.2024.
- доказ списання 02.07.2024 з рахунку кредитодавця ТОВ «Споживчий центр» суми у розмірі 14 000,00 грн., яка в подальшому повинна була бути перераховано в якості кредиту відповідачу по справі ОСОБА_1 , бо згідно п.4.3. кредитного договору днем надання кредиту являється день списання суми кредиту з рахунку кредитодавця ТОВ «Споживчий центр». Вказане клопотання обґрунтовує неможливістю іншим чином отримати докази у справі.
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.
Згідно зі статтею 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що зазначені у клопотанні представника відповідача документи мають значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та витребування у ТОВ «Споживчий центр» вищезазначених доказів.
Керуючись ч.1 ст.84 ЦПК України суд, -
Клопотання представника відповідача про витребування документів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» первинні бухгалтерські фінансові документи, які б підтвердили:
- перерахування кредитодавцем та позивачем по справі ТОВ «Споживчий центр», у відповідності з пунктами №3.3, №4.1, №4.3 кредитного договору №02.07.2024-100000822 від 02.07.2024, кредитних коштів у сумі 14 000,00 грн., на банківську карту ОСОБА_1 , вказану у п.4.1 кредитного договору - № 5363-54ХХ-ХХХХ-8115, а саме: оформлене у відповідності з вимогами ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» та ЗУ «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», авальоване банком платіжне доручення про перерахування кредитних коштів ОСОБА_1 . Меморіальний ордер з зазначенням фінансової операції по перерахуванню кредитних коштів ОСОБА_1 - 02.07.2024.
- доказ списання 02.07.2024 з рахунку кредитодавця ТОВ «Споживчий центр» суми у розмірі 14 000,00 грн., яка в подальшому повинна була бути перераховано в якості кредиту відповідачу по справі ОСОБА_1 , бо згідно п.4.3. кредитного договору днем надання кредиту являється день списання суми кредиту з рахунку кредитодавця ТОВ «Споживчий центр».
Встановити відповідальній особі ТОВ «Споживчий центр», строк для надання на адресу Покровського міського суду Дніпропетровської області (вул. Торгова, 37, м. Покров, Дніпропетровська обл., 53300) витребуваних документів - 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0428/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Покровського міського суду В. О. Коваленко