Справа № 203/5532/25
Провадження № 1-кс/0203/3281/2025
25 листопада 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення та бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42024040000000159 від 08.03.2024 -
До Центрального районного суду міста Дніпра надійшла скарга ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення та бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42024040000000159 від 08.03.2024.
Ухвалою слідчого судді від 05.09.2025 відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Від ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , 25.11.2025 до суду засобами електронного зв'язку надійшла заява про залишення скарги без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 24 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим кодексом.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України однією із засад кримінального провадження є диспозитивність.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 9 КПК України, враховуючи, що КПК України не регулює питання розгляду заяви про залишення скарги без розгляду, зважаючи на положення п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України, беручи до уваги, що залишення скарги без розгляду не порушує прав учасників справи, необхідно дійти висновку, що заява ОСОБА_3 про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 174 КПК України, слідчий суддя -
Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , про залишення скарги без розгляду - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на рішення та бездіяльність слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42024040000000159 від 08.03.2024 - залишити без розгляду.
Ухвала набуває законної сили в порядку, передбаченому ст.532 КПК України.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1