г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/12345/25
Номер провадження 2/213/2639/25
23 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
До суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у загальному розмірі 49 076,60 грн за кредитними договорами, укладеним між нею і первинними кредиторами, посилаючись на неналежне виконання відповідачкою умов договорів, право вимоги за якими перейшло до позивача.
Ухвалою суду від 08 грудня 2025 року вищевказана позовна заява залишена без руху, надано строк на усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.
18 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача, відповідно до якого просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки позивач сплатив суму судового збору за позовом, однак платіжні інструкції про оплату ще не надійшли.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до такого.
Приписами ст.120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Відповідно до ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Згідно п.6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Враховуючи викладене, а також систематичну відсутність електропостачання через введені графіки відключення електроенергії, у зв'язку із чим виготовлення документів може бути ускладненим та займати більше часу, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви до 7 днів з моменту вручення копії цієї ухвали.
Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.127, 260 ЦПК України, суддя,
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про продовження строку для усунення недоліків - задовольнити.
Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 08.12.2025, на сім днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова