г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6584/25
Номер провадження 3/213/1782/25
23 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з СЮП ВП Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Золотоноша Черкаської області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 ,
до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №950234 від 11.12.2025, ОСОБА_1 28 листопада 2025 року близько 13:00 годині, не виконала свої батьківські обов'язки щодо забезпечення необхідних умов життя у відношенні сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в антисанітарних умовах проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: затхле повітря, розкиданий брудний одяг, сміття на підлозі. Також син мав пропуски занять без поважних причин в період часу з 17.11.2025 по 28.11.2025. Вказують, що такими діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала. Пояснила, що вона влаштувалась на роботу, знайшла інше житло. Обіцяє, що більше такого не повториться.
Вислухав особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до таких висновків.
Як передбачено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини..
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП, окрім її особистих пояснень, підтверджується письмовими матеріалами справи, які узгоджуються між собою, є достатніми та допустимими, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №950234 від 11.12.2025, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, фототаблицями з місця мешкання, повідомленням директора КЗ «Криворізька спеціальна шкода «Перлина» ДОР щодо пропусків занять неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.03.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.
Надані суду письмові матеріали не містять розбіжностей та в сукупності підтверджують фактичні обставини вчинення нею адміністративного правопорушення.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні своїх батьківських обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та навчання своєму неповнолітньому сину, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , її особу, яка вину у вчиненні правопорушення визнала, обіцяє виправитися, однак після накладення адміністративного стягнення 13.03.2025 за ч.2 ст. 184 КУпАП належних висновків для себе не зробила, не створила необхідних умов для проживання та навчання неповнолітнього сина. Обставин, що пом'якшують або обтяжують її відповідальність не встановлено.
З урахуванням викладеного вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.
Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 184 ч.2, 268, 280, 283-285 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок. Отримувач платежу - ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, рахунок - UA178999980313030106000004649, код класифікації доходів бюджету- 21081100.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя Хмельова С.М.