Ухвала від 19.12.2025 по справі 607/26430/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2025 Справа №607/26430/25 Провадження №1-кс/607/7477/2025

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025211040001825 від 05.11.2025 про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, який має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2025 начальник відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025211040001825 від 05.11.2025 про направлення підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України - ОСОБА_4 до медичного закладу, а саме: Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: м. Львів. вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025211040001825 від 05.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні 11.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2025 у справі №607/23648/25 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 год. 05 хв. 08.01.2026 та визначено заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень, а також у разі внесення застави покладено на підозрюваного обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

28.11.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

У клопотанні також зазначено, що згідно висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» №729 від 18.09.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного маячного розладу, стан ремісії та розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства.

За наведеного, та посилаючись на необхідність здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 з метою визначення його психічного стану як на даний час, так і на момент вчинення інкримінованих кримінальних правопорушень, а також зважаючи на те, що для з'ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий у клопотанні просить направити підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу - Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: м. Львів. вул. Кульпарківська, 95, для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи, на строк до двох місяців.

В судовому засіданні прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримав подане клопотання та посилаючись на встановлення під час кримінального провадження обставин, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому суспільно небезпечних діянь був в неосудному або обмежено осудному стані, просив направити підозрюваного ОСОБА_4 до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 від надання пояснень щодо поданого стороною обвинувачення клопотання відмовився, поводив себе неадекватно, на зауваження слідчого судді не реагував.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання сторони обвинувачення та в порядку ст. 206 КПК України зазначив про ненадання підозрюваному ОСОБА_4 під час його перебування під вартою в ДУ «Чортківська УВП (№26)» належної медичної допомоги.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам'яті тощо).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Порядок призначення та проведення у кримінальному провадженні експертизи регламентуються положеннями ст. ст. 242-244 КПК України, згідно з якими експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані забезпечити проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Організаційні засади проведення психіатричної експертизи регулюються Порядком проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженим наказом Міністерства охорони здоров'я України №865 від 08.05.2018.

Відповідно до п. 6 вказаного Порядку за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Згідно з п. 10 цього Порядку предметом судово-психіатричної експертизи є психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу. Психічний стан особи у певні юридично значимі проміжки часу визначається з метою надання відповіді на запитання, поставлені особою або органом, яка (який) залучила(в) експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлена презумпція психічного здоров'я, згідно з якою кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025211040001825 від 05.11.2025 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

11.11.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.11.2025 у справі №607/23648/25 щодо підозрюваного ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16 год. 05 хв. 08.01.2026 та визначено заставу в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60 560 гривень, а також у разі внесення застави покладено на підозрюваного обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

28.11.2025 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України.

Згідно з довідкою медичного директора з питань психіатрії КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР ОСОБА_7 №03-10/4299 від 11.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2014 року звертається за медичною допомогою до лікаря-психіатра поліклініки КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР з діагнозом: «Хронічний маячний розлад, безперервний тип перебігу, стійкий параноїдний синдром».

Крім того, згідно з довідкою генерального директора КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР ОСОБА_8 №430911 від 14.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 03.03.2021 перебуває на динамічному спостереженні в КНП «Тернопільський обласний медичний центр соціально-небезпечних захворювань» ТОР з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Згубне вживання алкоголю».

При вирішенні вказаного клопотання слідчий суддя також враховує відомості висновку судово-психіатричного експерта Тернопільської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» №729 від 18.09.2025, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного маячного розладу, стан ремісії та розладів психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства.

Крім того, при встановленні обставин, які дають підстави вважати необхідним здійснення тривалого спостереження та дослідження підозрюваного ОСОБА_4 шляхом проведення стаціонарної психіатричної експертизи, слідчий суддя враховує поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , що мала місце в судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання, яка також дає підстави для висновку про доцільність проведення щодо ОСОБА_4 судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Відтак, слідчий суддя вважає доведеними стороною обвинувачення обставини, передбачені ч. 1 ст. 509 КПК України, що свідчать про наявність у даному випадку підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи.

За наведеного, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для направлення підозрюваного ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: м. Львів. вул. Кульпарківська, 95, на строк по 10.01.2026, тобто в межах строку досудового розслідування даного кримінального провадження, а відтак задоволення клопотання слідчого.

Окрім цього, враховуючи наведені захисником підозрюваного ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 в судовому засіданні посилання на ненадання підозрюваному ОСОБА_4 належної медичної допомоги під час його перебування під вартою в ДУ "Чортківська УВП (№26)" та зважаючи на приписи ст. 206 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 проведення дослідження зазначених захисником фактів ненадання підозрюваному ОСОБА_4 медичної допомоги під час перебування в ДУ "Чортківська УВП (№26)".

Керуючись ст. ст. 177, 178, 193, 194, 196, 206, 242, 372, 395, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до медичного закладу для проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 186, ч. 4 ст. 186 КК України, на час проведення стаціонарної судової комплексної психолого-психіатричної експертизи до Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» за адресою: м. Львів. вул. Кульпарківська, 95, на строк по 10.01.2026, тобто в межах строку досудового розслідування.

Доручити прокурору Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 проведення дослідження фактів, викладених захисником ОСОБА_5 в судовому засіданні 19.12.2025 щодо ненадання підозрюваному ОСОБА_4 медичної допомоги під час перебування в ДУ "Чортківська УВП (№26)".

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132831343
Наступний документ
132831345
Інформація про рішення:
№ рішення: 132831344
№ справи: 607/26430/25
Дата рішення: 19.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.12.2025)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦАРУК ІРИНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЦАРУК ІРИНА МИХАЙЛІВНА