Справа № 212/9786/25
1-кп/212/1007/25
23 грудня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22025050000000217 від 21.01.2025 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2 КК України, встановив таке.
У судове засідання не з'явився обвинувачений.
У судовому засіданні 09.12.2025 прокурор ОСОБА_6 просив суд перевірити такі обставини шляхом направлення запитів ОСОБА_5 як внутрішньо переміщеної особи та про перетин ним Державного кордону України, пославшись на те, що відповідні органи не надають відповіді на запити прокурора. Відомості з Державної прикордонної служби України суд витребував шляхом направлення ухвали.
Станом на 23.12.2025 суд не отримав відповідь по суті Державна прикордонна служба України не надала.
В судовому засіданні прокурор просив оголосити перерву в судовому засіданні до отримання відповіді з Державної прикордонної служби України. Захисник підтримала таке клопотання прокурора.
Частиною 2 ст. 315 КПК України передбачено, що суд, з метою підготовки до судового розгляду, серед іншого, може витребувати певні речі та документи.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 369, 372 ПК України, суд
постановив:
повторно витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 24.02.2022 року дотепер.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1