Ухвала від 23.12.2025 по справі 201/16001/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 грудня 2025 року Соборний районний суд міста Дніпра

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з секретарем - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників - адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, заявлене у кримінальному провадженні № 201/16001/25 (пр. № 1-кп/201/1411/2025), відомості про яке 19 березня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42025042030000024, стосовно:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 5 ст. 190 КК України;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 194, 197, 199, 315, 369-372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 до 20 лютого 2026 року.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, є 20 лютого 2026 року.

Визначити ОСОБА_4 заставу у розмірі 1300 (одна тисяча триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 936 400,00 (три мільйони дев'ятсот тридцять шість тисяч чотириста) гривень, у разі внесення якої на рахунок № UA 158201720355229002000017442 в ГУДКСУ м. Києва, отримувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти.

У випадку внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти, покласти на нього обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (перебуває), без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування).

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі не з'явлення його за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов'язків, покладених на нього цією ухвалою, застава звертається у дохід держави.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 20 лютого 2026 року.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою, є 20 лютого 2026 року.

Визначити ОСОБА_5 заставу у розмірі 1000 (одна тисяча) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 028 000,00 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень, у разі внесення якої на рахунок № UA 158201720355229002000017442 в ГУДКСУ м. Києва, отримувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, ОСОБА_5 підлягає звільненню з-під варти.

У випадку внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з-під варти, покласти на нього обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (перебуває), без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування).

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що у разі не з'явлення його за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов'язків, покладених на нього цією ухвалою, застава звертається у дохід держави.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 до 20 лютого 2026 року.

Встановити, що датою закінчення дії цієї ухвали щодо тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, є 20 лютого 2026 року.

Визначити ОСОБА_6 заставу у розмірі 1000 (одна тисяча) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 3 028 000,00 (три мільйони двадцять вісім тисяч) гривень, у разі внесення якої на рахунок № UA 158201720355229002000017442 в ГУДКСУ м. Києва, отримувач територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, МФО 820172, ОСОБА_6 підлягає звільненню з-під варти.

У випадку внесення застави та звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з-під варти, покласти на нього обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає (перебуває), без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування).

Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , що у разі не з'явлення його за викликом до суду без поважних причин або не повідомлення ним про причини своєї неявки, або порушення ним обов'язків, покладених на нього цією ухвалою, застава звертається у дохід держави.

Повний текст ухвали суду буде складений і оголошений об 13.45 годині 23 грудня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом та не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
132831186
Наступний документ
132831188
Інформація про рішення:
№ рішення: 132831187
№ справи: 201/16001/25
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 12.12.2025
Розклад засідань:
16.12.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.12.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
07.01.2026 15:10 Дніпровський апеляційний суд
14.01.2026 15:00 Дніпровський апеляційний суд
17.03.2026 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
31.03.2026 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
МУДРЕЦЬКИЙ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕЛЕСТОВ КИРИЛЛ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Дніпропетровська обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Дніпропетровська обласна прокуратура
захисник:
Верменич Владислав Андрійович
Мороз Кирил Тарасович
МОРОЗ КИРИЛО ТАРАСОВИЧ
обвинувачений:
Благодєтєлєв Олександр Вікторович
Сап
Сухоребрий Дмитро Ігорович
потерпілий:
Василенко Антон Геннадійович
Вінтонік Володимир Богданович
Гадз Ігор Петрович
Герич Роман Михайлович
Гнатенко Павло Олесійович
Гук Роман Богданович
Зайченко Олег Валентинович
Кісик Євген Михайлович
Кіщук Максим Олександрович
Колесник Тетяна Арсеніївна
Концедал Сергій Володимирович ТОВ еколіс Трейд
Корнієнко Олександр Валерійович
Красілов Ігор Ігорович
Кус В'ячеслав Сергійович
Матвіюк Роман Ігорович
Машика Вячеслав Степанович
Мельник Вадим Валентинович
Оганісян Анастасія Володимирівна
Сілкін Юрій Вікторович
ТОВ Спецстрой Транс в особі Калашнікова Д.А.
Фарбатюк Валерія Володимирівна
Шевченко Євгеній Васильович
Яровий Олег Іванович
прокурор:
Францішко Сергій Леонідович
суддя-учасник колегії:
КОРЧИСТА ОЛЕСЯ ІВАНІВНА
КРОТ СВІТЛАНА ІВАНІВНА