Справа № 211/12869/25
Провадження № 2-о/211/247/25
Іменем України
23 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ткаченко С.В.,
присяжних -Хачатурової Н.В.,Хочиної С.В.,
за участю секретаря судового засідання - Бірж Д.В.,
у відсутність сторін, розглянувши в м. Кривому Розі в порядку окремого провадження клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі Ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, де заінтересованими особами є виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі Ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просить суд визнати свою доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, призначивши його опікуном, посилаючись на психічний розлад доньки, внаслідок якого вона постійно потребує догляду та не може представляти свої інтереси в державних установах.
Заявником до суду подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання учасники не з'явились. Надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності. Заявник клопотання підтримав, адвокат Сілкіна М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:психічний стан особи.
Частиною першою статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини четверта, п'ята статті 103 ЦПК України)..
Згідно із частиною першою статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Згідно з пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про визнання особи дієздатною є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.
Суд, вивчивши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне з метою об'єктивного і повного розгляду цивільної справи призначити зазначену експертизу. Крім того , витребувати у КП « Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» медичну картку хворої ОСОБА_2 .
Пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 103-105, 252 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити у цивільній справі №211/12869/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі Ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу,виконання якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стійким хронічним психічним захворюванням, чи має якісь психічні розлади?
-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?
-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення над нею опіки?
-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров'я приймати участь в судових засіданнях та давати особисто пояснення по суті справи?
Для проведення експертизи надати експертам медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали цивільної справи №211/12869/25.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Зобов'язати КП « Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» надати експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті Кривому Розі Ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: С. В. Ткаченко
Присяжні: Н.В. Хачатурова
С.В. Хочина