Справа № 594/1638/25
Провадження № 1-кс/594/226/2025
23 грудня 2025 року
Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання начальника СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025211120000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2025за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
Начальник СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 22.12.2025 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просить накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Audi 100», р.н. НОМЕР_1 , власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що цей транспортний засіб вважається тимчасово вилученим майном та має важливе доказове значення для кримінального провадження, зокрема, транспортний засіб визнаний речовим доказом, тому з метою збереження речового доказу та в подальшому проведення необхідних судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль.
В судове засідання слідчий не прибув, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності.
Належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи ОСОБА_5 , який є власником арештовуваного майна, в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, заперечень не має.
Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.
22.12.2025 у ВП № 1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_6 про те, що біля податкової невідомий автомобіль здійснив наїзд не невідому літню жінку віком близько 70 років. Крім цього, 22.12.2025 у ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від чергової медсестри КНП «Борщівська міська лікарня» про те, що каретою швидкої медичної допомоги доставлена ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 з діагнозом: політравма, ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правої плечової кістки зі зміщенням, закритий перелом дна ротової впадини зліва зі зміщенням, закритий перелом лонної кістки зі зміщенням, закритий перелом обох кісток лівої гомілки із зміщенням, травматичний шок 2-го ступеня. Дані тілесні ушкодження отримала внаслідок ДТП, яка мала місце по АДРЕСА_2 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника відділення - начальником СВ відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_3 22.12.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025211120000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2025 близько 19.20 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області, керуючи автомобілем «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Я. Кондри в м. Борщів Чортківського району, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , яка переходила проїжджу частину дороги зліва направо. В результаті ДТП ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, струсу головного мозку, закритого перелому с/правої плечової кістки зі зміщенням, закритого перелому дна ротової впадини зліва зі зміщенням, закритого перелому лонної кістки зі зміщенням, закритого перелому в/обох кісток лівої гомілки зі зміщенням, травматичного шоку ІІ ступеня.
За результатами огляду місця події в період з 20:00 год. по 20:50 год. 22.12.2025 вилучено транспортний засіб, а саме: автомобіль марки «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області і постановою слідчого від 22.12.2025 визнано речовим доказом, оскільки він зберіг на собі сліди злочину у вигляді деформації частини кузова.
Власником та користувачем автомобіля марки «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області.
В кримінальному проваджені № 12025211120000230 від 22.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підозра нікому не оголошувалась.
Підставами для арешту транспортного засобу слідчий вказує, що автомобіль марки «Audi 100», р.н. НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні і з метою збереження речового доказу та проведення всіх необхідних судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «Audi 100» р.н. НОМЕР_1 , який вилучений під час проведення огляду місця події 22.12.2025 на вулиці Я.Кондри в м.Борщів Чортківського району Тернопільської області, в період з 20:00 год. по 20:50 год., з метою збереження речового доказу та в подальшому проведення необхідних судових експертиз.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У відповідності до п.1) ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення і іншим шляхом неможливо отримати доступ до нього для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, збереження як речового доказу, що може негативно вплинути на повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.131-132, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_8 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025211120000230, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль марки «Audi 100», р.н. НОМЕР_1 , вилучений під час проведення огляду місця події 22.12.2025 на АДРЕСА_2 , в період з 20:00 год. по 20:50 год, власником та фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Глибочок Чортківського району Тернопільської області,.
Виконання ухвали про накладення арешту доручити начальнику СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1