Справа № 175/12207/25
Провадження № 2/175/2388/25
22 грудня 2025 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
з участю секретаря Рожкової Д.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності за набувальною давністю,-
В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача адвокат Трофімов Д.Ю. надав клопотання просив про витребування доказів, зокрема витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. засвідчену належним чином копію спадкової справи №22/2015, спадкодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, а саме належним чином засвідчену копію спадкової справи, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевої Т.М. засвідчену належним чином копію спадкової справи №22/2015, спадкодавець ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кудрявцевій Т.М. ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - для виконання.
Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується.
Суддя Озерянська Ж.М.