Ухвала від 23.12.2025 по справі 175/4987/23

Справа № 175/4987/23

Провадження № 8/175/13/25

УХВАЛА

"23" грудня 2025 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Журавель Т.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 року №175/4987/23 за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області із заявою про перегляд рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 року №175/4987/23 за нововиявленими обставинами.

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинам.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вищезазначених норм, до заяви не доданий документ про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Пунктом 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З огляду на викладене, суддя доходить висновку, що заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4026 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного вище, суддя доходить висновку, що заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк, з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 423-427 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2024 року №175/4987/23 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків триденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т. С. Журавель

Попередній документ
132830717
Наступний документ
132830719
Інформація про рішення:
№ рішення: 132830718
№ справи: 175/4987/23
Дата рішення: 23.12.2025
Дата публікації: 25.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про забезпечення позову
Розклад засідань:
19.10.2023 13:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.11.2023 11:10 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.11.2023 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
29.11.2023 10:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.01.2024 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.02.2024 14:10 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
13.02.2024 14:10 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
26.03.2024 14:30 Дніпровський апеляційний суд
30.04.2024 13:30 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2025 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.05.2025 12:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.05.2025 12:50 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
08.05.2025 13:45 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
05.06.2025 11:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
22.10.2025 11:30 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 11:35 Дніпровський апеляційний суд
22.10.2025 11:40 Дніпровський апеляційний суд
10.11.2025 15:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
18.11.2025 12:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.02.2026 14:30 Дніпровський апеляційний суд
10.02.2026 11:15 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
19.02.2026 15:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
04.03.2026 15:50 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2026 13:40 Дніпровський апеляційний суд
22.07.2026 13:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровсьї області
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
Шевцова Євгенія Віталіївна
позивач:
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради
Виконавчий комітет Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Виконавчий комітет Ноdолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах Шевцова Олександра Максимовича
Виконавчий комітет Ноdолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в інтересах Шевцова Олександра Максимовича
заінтересована особа:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заявник:
Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
інша особа:
ДРУГИЙ ПРАВОБЕРЕЖНИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У ЧЕЧЕЛІВСЬКОМУ ТА НОВОКОДАЦЬКОМУ РАЙОНАХ МІСТА ДНІПРА ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
представник відповідача:
Маркова Юліана Володимирівна
представник позивача:
Стеценко Людмила Олександрівна
представник скаржника:
ОЛІЙНИК ВЛАДИСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
представник третьої особи:
Босенко Максим Миколайович
Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області
Шевчук Віталій Вікторович
Шевчук Марина Павлівна
Cлужба у справах дітей Новоолександрівської сільської ради Дніпровського р-ну, Дніпропетровської області
член колегії:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА