Справа № 456/1128/24
Провадження № 1-кп/456/110/2025
про привід
23 грудня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 307 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,-
встановив:
Відповідно до ухвали судового засідання від 03.12.2025, задоволено клопотання прокурора про допит свідка ОСОБА_6 , із зміненими анкетними даними, в режимі відеоконференції, відповідно до ч. 11 ст. 336 та ч.ч. 9 та 10 ст. 352 КПК України з іншого приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області, без трансляції зображення свідка.
Забезпечення свідка до приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області покладено на прокурора.
Прокурор не забезпечив вказаного свідка для допиту, покликаючись на те, що свідок залишив приміщення поліції, відлучився і не виходить на зв'язок.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід вказаного свідка, оскільки працівниками поліції не забезпечено його для допиту, йому відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.
Відповідно до вимог частини 1 ст. 323 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що вказаному свідку відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і свідок, будучи належним чином викликаними до суду, не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, прокурор не забезпечив його у судове засідання для допиту, тому суд доходить переконання про наявність підстав для застосування до свідка приводу.
Керуючись статтями 327, 372 КПК України, суд -
постановив:
Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м.Стрий, вул.Валова,12) на 10 лютого 2026 року о 15.00 год. до свідка із зміненими анкетними даними:
ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали до виконання скерувати у Стрийське РУП ГУНП у Львівській області.
Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Стрийської окружної прокуратури.
Головуючий суддя ОСОБА_1