Єдиний унікальний номер 448/2552/25
Провадження № 3/448/1327/25
23.12.2025 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої - судді - Гіряк С.І.
за участі секретаря судового засідання - Рушеляк Г.С,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за частиною 1 статті 130 КУпАП, -
учасники справи:
особа, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,
В провадження судді Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І. надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями.
У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 просив вказану справу передати для вирішення питання про об'єднання із справою №448/221/25, яка перебуває у провадженні головуючого судді Кічака Ю.В.
Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що згідно бази даних комп'ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3» в провадженні судді Мостиського районного суду Львівської області Кічака Ю.В. перебуває справа ЄУН 448/221/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. Остаточне рішення в рамках даного провадження не прийнято.
Таким чином, до Мостиського районного суду Львівської області надійшло декілька адміністративних справ щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення. Ці справи передано на розгляд різним суддям.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень..
17.07.1997 Україною ратифіковано Європейську Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод», а також Протоколи 1,2,4,7 та 11, які є невід'ємною частиною Конвенції, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов'язковість рішень Європейського Суду з прав людини по всім питанням, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, і на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточій проти України» від 15.05.2008). Так, ЄСПЛ зазначено, що українським урядом визнано кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення. З огляду на наведене у питаннях про об'єднання справ є можливим звернутися до Кримінального процесуального кодексу України, частино першою статті 334 якого передбачена можливість об'єднання різних проваджень щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох правопорушень.
За таких обставин з метою дотримання прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до переконання про необхідність задоволення клопотання ОСОБА_1 та передання справи №448/2552/25, провадження №3/448/1327/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП судді Кічаку Ю.В. з метою вирішення питання про об'єднання переданої справи зі справою щодо ОСОБА_1 , яка перебуває в його провадженні.
Керуючись частиною 2 статті 36 КпАП України та частиною 1 статті 334 КПК України, суддя-
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення ЄУН:448/2552/25 (провадження №3/448/1327/25) про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП передати для вирішення питання про об'єднання зі справою ЄУН 448/221/25 (провадження №3/448/197/25) щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (головуючий - суддя Кічак Ю.В.).
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК