Рішення від 17.12.2025 по справі 438/1346/25

Справа № 438/1346/25

Провадження 2/438/552/2025

РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2025 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Терлецької Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бориславського міського суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу №438/1346/25, провадження №2/438/552/2025

за позовом ОСОБА_1

до Бориславської міської ради Львівської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо»

про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 - не з'явилась;

представник позивача: адвокат Наминанік Оксана Степанівна, (ордер серії ВС№1396524 від 02.09.2025) - не з'явилась;

відповідач: Бориславська міська рада Львівської області - не з'явився;

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна та представник Бориславської міської громадської організації «Гаражне товариство «Кермо» - не з'явились.

1. Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача, пояснень третьої особи.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть №689 від 2024 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м. Портімао. Шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 20.06.1996 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17.06.2014 року, актовий запис №115. Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, щодо якої спадкодавцем заповіту не складено, до складу якої входить гараж № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2»), що належав матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач у справі ОСОБА_1 як його дружина і вважається такою, що прийняла спадщину померлого чоловіка, оскільки 10.09.2024 року подала приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Кучеренко Т.О. заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 - немає. Позивач ОСОБА_1 подала нотаріусу, в межах встановленого законом строку для прийняття спадщини після чоловіка ОСОБА_2 , відповідну заяву, проте приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 на спадкове майно, а саме гараж, що розташований за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, м.Борислав, гаражний кооператив «Гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2»), який належав матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав, оскільки позивачем не було подано правовстановлюючих документів на вищевказане майно. Ще за життя ОСОБА_3 купила у ОСОБА_4 гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативу «Двигун-2». Відповідно до виписки з протоколу №8 засідання гаражного кооперативу «Двигун-2» від 14 червня 1996 року вбачається, що у зв'язку з купівлею-продажом автогаража №54 належного ОСОБА_4 побудованого згідно рішення №7 від 15.07.1983 року, переписати на ОСОБА_3 і надати їй правовласність вищевказаного автогаражу. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. №112/02-14 від 11.08.2025 року «Про необхідність звернення до суду» вбачається, що розглянувши подані документи, що містяться в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , та заяву про видачу на ім'я дружини спадкодавця ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, зокрема гараж, що розташований за адресою Львівська область, Дрогобицький район, м. Борислав, гаражний кооператив «Гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2»), гараж № НОМЕР_2 , рад НОМЕР_3 , що належав матері спадкодавця, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. Також, нотаріусом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є його дружина ОСОБА_1 , яка 10 вересня 2024 року подала Кучеренко Т. О., приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу, заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входить також майно, що належало матері спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиним спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після матері, оскільки на день її смерті (час відкриття спадщини) постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою та не відмовився від прийняття спадщини в установленому законом порядку, але не оформив своїх спадкових прав. На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області (вих. № 153 від 04.04.2025) на день смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80724294 від 04 квітня 2025 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 , прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав. На підтвердження факту належності гаража спадкодавцеві надано виписку з протоколу № 8 засідання гаражного кооперативу «Двигун-2» від 14 червня 1996 року. За відомостями Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що наведені у Довідці вих. № 1102 від 29.05.2025 року, право власності на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про зареєстроване право власності на зазначений гараж. Відомості про документ, що посвідчує право власності на гараж та факт реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_3 , відсутні. Оскільки державна реєстрація права власності на спадкове майно на ім'я ОСОБА_3 не проведена, зазначена нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинена. Для вирішення питання спадкування роз'яснила позивачу про можливість звернення до суду. У володіння та користування спадковим майном, вказаним гаражем, після смерті чоловіка ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 вступила так як має ключі від даного гаражу та користується ним з часу смерті чоловіка. З наведеного вище вбачається, що в спадкодавців існували правові підстави для оформлення права власності на спірне майно. Станом на 22.05.2025 року було виготовлено технічний паспорт на гараж(машиномісце) № НОМЕР_2 ряд НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 , Гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2», відповідно до якого гараж літ.Г-1, загальною площею 24,3кв.м. Згідно довідки комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №1102 від 29.05.2025 року вбачається, що згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДКМБТІ та ЕО» станом на 22.05.2025 року за адресою АДРЕСА_1 (раніше «Двигун-2») проведено інвентаризацію гаражу літ.Г-1. Загальна площа - 24,3кв.м.Право власності на вищевказаний об'єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012р. не зареєстровано. Просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на гараж, загальною площею 24,3 кв.м., який розташований на АДРЕСА_1 у Бориславській міській громадській організації «Гаражне товариство «Кермо» під №54 ряд 1, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; судові витрати у справі залишити за позивачем.

Листом від 12.09.2025 Міський голова Яворський І. просив справу розглядати за відсутності представника Бориславської міської ради. З приводу задоволення позовних вимог у справі, покладається на розсуд суду.

Листом № 143/01-16 від 16.09.2025 приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, просила слухання справи проводити у її відсутності, заперечень по даній справі не має.

Листом вчід 29.09.2025 голова правління Бориславської міської громадської організації «Гаражне товариство «Кермо» Ярош М. просив слухання справи проводити у його відсутності. З приводу задоволення заявлених вимог не заперечує.

2. Заяви (клопотання ) учасників справи.

21 жовтня 2025 року на адресу Бориславського міського суду через канцелярію представник позивача Наминанік Оксана Степанівна подала клопотання яким просить підготовче засідання у вказаній цивільній справі проводити без участі представника та без участі позивача, підготовче засідання просить закрити та призначити справу до судового розгляду.

18.11.2025, 03.12.2025 до Бориславського міського суду через канцелярію від представника позивача Наминанік Оксана Степанівна надійшла заява про відкладення слухання справи.

17.12.2025 до Бориславського міського суду через канцелярію від представника позивача Наминанік Оксана Степанівна надійшла заява про слухання справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

3. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Бориславського міського суду Львівської області від 04.09. 2025 відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Бориславського міського суду від 21 жовтня 2025 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом закрито. Справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою від 17.12.2025 клопотання сторін про розгляд справи без їх участі задоволено.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно копії свідоцтвом про смерть №689 від 2024 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану м.Портімао, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Відповідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 17.06.2014 року, актовий запис №115 від 20.06.1996 зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, шлюб між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, щодо якої спадкодавцем заповіту не складено, до складу якої входить гараж № НОМЕР_2 , ряд НОМЕР_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2»), що належав матері спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до ст.1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач у справі ОСОБА_1 як його дружина і вважається такою, що прийняла спадщину померлого чоловіка, оскільки 10.09.2024 року подала приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу Кучеренко Т.О. заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_2 - немає.

Ще за життя ОСОБА_3 купила у ОСОБА_4 гараж № НОМЕР_2 в гаражному кооперативу «Двигун-2».

Відповідно до виписки з протоколу №8 засідання гаражного кооперативу «Двигун-2» від 14 червня 1996 року вбачається, що у зв'язку з купівлею-продажом автогаража №54 належного ОСОБА_4 побудованого згідно рішення №7 від 15.07.1983 року, переписати на ОСОБА_3 і надати їй правовласність вищевказаного автогаражу.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Т.О. №112/02-14 від 11.08.2025 року «Про необхідність звернення до суду» вбачається, що розглянувши подані документи, що містяться в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , та заяву про видачу на ім'я дружини спадкодавця ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, зокрема гараж, що розташований за адресою Львівська область, Дрогобицький район, м. Борислав, гаражний кооператив «Гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2»), гараж № НОМЕР_2 , рад НОМЕР_3 , що належав матері спадкодавця, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_5 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Також, нотаріусом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину, є його дружина ОСОБА_1 , яка 10 вересня 2024 року подала Кучеренко Т. О., приватному нотаріусу Дрогобицького районного нотаріального округу, заяву про прийняття спадщини. До складу спадщини входить також майно, що належало матері спадкодавця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиним спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після матері, оскільки на день її смерті (час відкриття спадщини) постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за однією адресою та не відмовився від прийняття спадщини в установленому законом порядку, але не оформив своїх спадкових прав.

На день смерті ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області (вих. № 153 від 04.04.2025) на день смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи тавидані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 80724294 від 04 квітня 2025 року у Спадковому реєстрі відсутня інформація про заведені спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

З наведеного вбачається, що ОСОБА_2 , прийняв спадщину після смерті матері, але не оформив своїх спадкових прав.

На підтвердження факту належності гаража спадкодавцеві надано виписку з протоколу № 8 засідання гаражного кооперативу «Двигун-2» від 14 червня 1996 року.

За відомостями Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що наведені у Довідці вих. № 1102 від 29.05.2025 року, право власності на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні відомості про зареєстроване право власності на зазначений гараж.

Відомості про документ, що посвідчує право власності на гараж та факт реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_3 , відсутні.

За відомостями Комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», що наведені у Довідці вих. № 1102 від 29.05.2025 року, право власності на гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 31 грудня 2012 року не зареєстровано.

Відомості про документ, що посвідчує право власності на гараж та факт реєстрації права власності на ім'я ОСОБА_3 , відсутні.

Оскільки державна реєстрація права власності на спадкове майно на ім'я ОСОБА_3 не проведена, зазначена нотаріальна дія - видача свідоцтва про право на спадщину за законом не може бути вчинена.

У володіння та користування спадковим майном, вказаним гаражем, після смерті чоловіка ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 вступила так як має ключі від даного гаражу та користується ним з часу смерті чоловіка.

З наведеного вище вбачається, що в спадкодавців існували правові підстави для оформлення права власності на спірне майно.

Проте, ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не зареєструвала право власності на гараж АДРЕСА_3 , та не отримала правовстановлюючий документ щодо належності їй зазначеного гаража.

Також і не оформив своїх спадкових прав ОСОБА_2 після смерті своєї матері ОСОБА_3 - на вищевказаний гараж,та не отримав такого правовстановлюючого документу за життя - спадкодавець ОСОБА_2 .

В зв'язку з цим позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 не може в нотаріальній конторі оформити свідоцтво на право власності на спадкове майно за законом.

Станом на 22.05.2025 року було виготовлено технічний паспорт на гараж(машиномісце) № НОМЕР_4 , Гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2», відповідно до якого гараж літ.Г-1, загальною площею 24,3кв.м.

Згідно довідки комунального підприємства Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» №1102 від 29.05.2025 року вбачається, що згідно даних технічного архіву КП ЛОР «ДКМБТІ та ЕО» станом на 22.05.2025 року за адресою АДРЕСА_1 (раніше «Двигун-2») проведено інвентаризацію гаражу літ.Г-1. Загальна площа - 24,3кв.м.Право власності на вищевказаний об'єкт нерухомого майна станом на 31.12.2012р. не зареєстровано.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу; способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.

У відповідності до ч.1ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Згідно з ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 ЦК України).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає у день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Частинами першою, четвертою статті 182 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Порядок проведення державної реєстрації прав на нерухомість та підстави відмови в ній встановлюються законом.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон № 1952).

Відповідно до змісту ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом унесення відповідних відомостей до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону № 1952 державна реєстрація прав є обов'язковою. Згідно із частиною другою статті 3 цього ж Закону речові права на нерухоме майно, об'єкт незавершеного будівництва, майбутній об'єкт нерухомості та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають, змінюються та припиняються з моменту такої реєстрації.

Відповідно до частини четвертої статті 3 Закону № 1952 будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті у випадках, визначених статтею 28 цього Закону, та в інших випадках, визначених законом, зокрема якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент їх виникнення діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Згідно з ч. 4 ст. З зазначеного Закону речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 01.01.2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Тобто право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності цим законом, визнаються державою.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса завидачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права наспадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Таким чином, спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але прав розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності встановленому законом порядку.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до довідки КП ЛОР «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 21.08.2023 року № 1102 від 29.05.2025вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на гараж № НОМЕР_2 ряд НОМЕР_3 за адресою АДРЕСА_1 (раніше Двигун-2») загальною площею 24,3 кв.м. не зареєстроване. Інвентаризаційна вартість гаражу становить 41956 гривень.

Відповідно довідки голови правління від 16.10.2025 - гараж (машиномісце) № НОМЕР_2 ряд НОМЕР_3 по АДРЕСА_1 , Гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2», відповідно до якого гараж літ.Г-1, загальною площею 24,3кв.м.) належить ОСОБА_3 (а.с.106), право власності нею не зареєстровано. ОСОБА_2 прийнято спадщину, він користувався гаражем, звертався з усною заявою про вступ у члени товариства. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 роз'яснено, що для того, щоб стати членом товариства необхідно реєструвати право власності на гараж, підготувати пакет документів та з письмовою заявою звернутись до товариства.

Також згідно довідки голови правління Гаражне товариство «Кермо» (раніше «Двигун-2») від 16.10.2025 - гараж (машиномісце) № НОМЕР_2 ряд АДРЕСА_1 зареєстрований на ОСОБА_3 (а.с.107). Членські внески сплачуються. Заборгованості перед товариством не має.

Таким чином, покійною ОСОБА_3 , спадщину якої прийняв ОСОБА_2 , отримано у власність на законних підставах, у зв'язку із купівлею, гараж у Гаражному товаристві «Кермо» (раніше «Двигун-2»), однак право власності на спадкове нерухоме майно спадкодавцем ОСОБА_3 у встановленому законом порядку не оформлено, як і не оформлено спадкодавцем ОСОБА_2 (чоловіком позивача) свої спадкових прав, після смерті своєї матері ОСОБА_3 , що з незалежних від позивача причин позбавляє її права отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до абз.3 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку (ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.12.2017 у справі № 589/4268/16-ц).

Відтак, між сторонами виникли правовідносини, які є спадковими, а позивач ОСОБА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на гараж позбавлена права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

5. Позиція суду.

На основі всебічно з'ясованих обставин, на які посилається учасник справи, дослідивши докази, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - підлягає задоволенню в повному обсязі.

6. Розподіл судових витрат між сторонами.

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн. В позовній заяві позивачка просить судові витрати покласти на неї. Враховуючи викладене, суд задовольняє заяву позивачки, щодо покладення судових витрат на позивача - ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні ОСОБА_1 до Бориславської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, Бориславська міська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо» про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 ,право власності в порядку спадкування за закономна гараж, загальною площею 24,3 кв.м., який розташований на АДРЕСА_1 у Бориславській міській громадській організації «Гаражне товариство «Кермо» під №54 ряд 1, після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повний текст рішення виготовлений 23.12.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_4 ;

Представник позивача: Наминанік Оксана Степанівна, (ордер серії ВС№ 1396524 від 02.09.2025);

Відповідач: Бориславська міська рада, ЄДРПОУ 26181298, місцезнаходження: 82300, Львівська область, м.Борислав, вул.Шевченка, 42;

Треті особи: Приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кучеренко Тетяна Олександрівна, адреса: вул. Шевченка, 20/23, м.Борислав, Дрогобицький раайон, Львівська область, 82300;

Бориславськаміська громадська організація «Гаражне товариство «Кермо», адреса вул.Дорошенка,23,30,м.Борислав, Дрогобицький район, Львівська область, 82300, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 34592013.

Суддя Бориславського міського суду Світлана ТКАЧОВА

Попередній документ
132829507
Наступний документ
132829509
Інформація про рішення:
№ рішення: 132829508
№ справи: 438/1346/25
Дата рішення: 17.12.2025
Дата публікації: 24.12.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориславський міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
Розклад засідань:
24.09.2025 12:00 Бориславський міський суд Львівської області
09.10.2025 10:00 Бориславський міський суд Львівської області
21.10.2025 16:30 Бориславський міський суд Львівської області
18.11.2025 11:00 Бориславський міський суд Львівської області
03.12.2025 12:00 Бориславський міський суд Львівської області
17.12.2025 13:45 Бориславський міський суд Львівської області