ЄУН: 336/7083/25
Провадження №: 3-в/336/151/2025
23 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у зв'язку із ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, -
До суду надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, у зв'язку із ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , на якого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 16.09.2025 року накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Як зазначено в поданні, 03.10.2025 року на адресу Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області на виконання надійшла постанова Шевченківського районного суду від 16.09.2025 року стосовно ОСОБА_1 , на якого накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.172 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт. З метою ознайомлення з умовами відбуття стягнення та вручення направлення для відбуття призначеного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушнику було направлено виклик про необхідність явки до відділу пробації 09.10.2025 року, за адресою місця проживання, яке було вказано у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 . Однак в зазначену дату гр. ОСОБА_1 до відділу з питань пробації не з'явився. 07.11.2025 на адресу порушника вкотре було направлено виклик про необхідність явки уповноваженого органу з питань пробації 10.11.2025 року. З метою виклику правопорушника до органу пробації, було здійснено вихід за адресою місця проживання, вказану в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, а саме: АДРЕСА_1 . На неодноразовий стукіт у двері квартири АДРЕСА_2 , а також сусідньої квартири АДРЕСА_3 , жодної реакції не було. У зв'язку з цим, на дверях для правопорушника ОСОБА_1 було залишено виклик про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації 10.11.2025 року о 10:00 годині.
09.11.2025 року, приблизно о 14:30 годині, на номер телефону уповноваженої особи відділу пробації, надійшов телефонний дзвінок з номера НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 . В ході телефонної розмови з ОСОБА_1 мова співрозмовника та манера його спілкування вказували на ймовірне перебування у стані алкогольного сп'яніння, під час ведення розмови уповноважена особа відділу пробації роз'яснила правопорушнику про необхідність прибути до органу пробації 10 листопада 2025 року, однак ОСОБА_1 відповів, що він нікуди йти не збирається та самостійно завершив розмову.
10.11.2025 року ОСОБА_1 не з'явився до відділу пробації за викликом.
11.11.2025 року та 21.11.2025 року правопорушнику повторно направлено виклики про необхідність явки 18.11.2025 та 26.11.2025. Проте ОСОБА_1 знову проігнорував виклики та не з'явився до відділу пробації.
Згідно повідомлення Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради від 02.12.2025 року №06.4-06/02/31638, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 24.10.2006 року по теперішній час.
Станом на 16 грудня 2025 року відбутого строку громадський робіт немає.
З огляду на вищевикладене, начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О. звернулась до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, клопотань, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, причини неявки не повідомив.
Представник Шевченківського РВ філії «Центр пробації» в Запорізькій області Шевченко Р.О. скерував до суду заяву, в якій просив розглянути подання без його участі, подання підтримав.
Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Керуючись ст. 30-1, 185, 321-1, 321-4 КУпАП, суд-
Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області Тесло О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом, у зв'язку із ухиленням від відбуття призначеного адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, на якого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 16.09.2025 року накладено адміністративне стягнення у виді 30 год. громадських робіт штрафом у розмірі 340 грн. (Отримувач - ГУК у Запор.обл. 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37941997, Код банку отримувача (МФО) - 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) - UА558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету -21081100, призначення платежу - адміністративний штраф).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Максим ТУРЧИНСЬКИЙ
Строк пред'явлення виконавчого документа ________________ 20___рік
Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік
Дата видачі постанови ________________ 20___рік