23 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 299/282/25
провадження № 51-3991 км 25
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про розгляд кримінального провадження за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції,
установила:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за касаційною скаргою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 29 липня 2025 року відбудеться о 12:30 13 січня 026 року.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_2 на захист, зокрема, реалізації права на участь у касаційному розгляді, за власної ініціативи вважаю за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження за участю засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з установи, у якій він знаходиться під вартою, а саме з ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)».
Керуючись статтею 336 КПК, суддя
постановила:
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке відбудеться о 12:30 26 січня 2026 року, між Верховним Судом та ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)».
На підставі частини дев'ятої статті 336 КПК доручити уповноваженій службовій особі ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1