Єдиний унікальний номер № 333/10858/25
Провадження № 1-кс/333/3814/25
18 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України, за відсутності учасників справи, -
ОСОБА_3 , через свого представника - адвоката ОСОБА_4 , звернувся до суду із вищевказаною скаргою, в якій просить: зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташованого у місті Мелітополі уповноважену на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025080100007036 від 08.10.2025, розглянути заяву ОСОБА_3 від 25.11.2025 про визнання його потерпілим, вчиненні інших процесуальних дій, та повідомити про результати розгляду клопотання у формі та спосіб, встановлений вимогами статей 110, 220 КПК України; зобов'язати уповноважену особу ТУ ДБР, розташоване у місті Мелітополі ОСОБА_5 на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025080100007036 від 08.10.2025, повідомити суд про виконання ухвали слідчого судді, винесену по результатам розгляду даної скарги.
Скаржник та його представник, повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, представник подав заяву про розгляд скарги у його відсутність, скаргу підтримав.
Слідчий, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд скарги без його участі та у задоволенні скарги просить відмовити.
Враховуючи скорочені строки розгляду скарги на бездіяльність слідчого та з метою виконання завдання кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності слідчого.
Дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження №62025080100007036 від 08.10.2025, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, можуть бути оскаржені, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій (крім внесення відомостей до ЄРДР та повернення тимчасово вилученого майна), є третім, комплексним видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та передбачає три обов'язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов'язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК України строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов'язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
В провадженні першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 08.10.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62025080100007036, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
ОСОБА_3 звернувся до старшого групи слідчих першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі з заявою від 25.11.2025 в якій він просить: 1)визнати його потерпілою особою, залучивши до кримінального провадження №62025080100007036 у відповідному процесуальному статусі, передбаченому ст.55 КПК України; 2)вручити йому пам'ятку про відповідні права та обов'язки у кримінальному провадженні №62025080100007036, що передбачено ст.55 КПК України, скерувавши її на адресу представника, адвоката ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ). Про прийняте рішення, по результатам розгляду такої заяви, просив повідомити його письмово у встановлений законодавством строк на поштову адресу представника, адвоката ОСОБА_4 та одночасно на його поштову ел.скриньку: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7).
Таким чином, ОСОБА_3 в межах досудового розслідування кримінального провадження звернувся до слідчого з заявою, в якій клопотав про вчинення декількох процесуальних дій, тому таке клопотання підлягає розгляду слідчим в порядку ст.220 КПК України.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 62025080100007036 від 08.10.2025, та пояснень слідчого, слідчий не розглянув вказане клопотання протягом строку визначеного ст.220 КПК України, чим допустив бездіяльність, яка може бути предметом оскарження відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України.
З наведених вище підстав слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, а саме щодо зобов'язання слідчого виконати вимоги ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306-307, 309, 372, КПК України, -
Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання в порядку ст.220 КПК України - задовольнити частково.
Зобов'язати слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Мелітополі та м. Запоріжжі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025080100007036 від 08.10.2025, упродовж трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 25.11.2025, про результати розгляду повідомити ініціатора клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 220 КПК України та слідчого суддю Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
У задоволенні решти вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1