Справа №333/11087/25
Провадження №3/333/3684/25
22 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює на посаді технічного керівника випробувальної лабораторії дільниці №21 ПП «ТЕХОГЛЯД 2017», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , -
22.10.2025 року, об 11 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді технічного керівника випробувальної лабораторії дільниці №21 ПП «ТЕХОГЛЯД 2017», видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №01453-01037-25 ІА №548713, на транспортний засіб «KRONE SD», номерний знак НОМЕР_2 , з відсутніми на причепі категорії О4 задніх світло-відбивальних пристроїв трикутної форми червоного кольору, чим порушив вимоги п.п.1 ч.5 розділу ІІ постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року «Про затвердження Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу».
У судове засідання, призначене на 22.12.2025 року, ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Також в заяві зазначив про визнання провини у повному обсязі та щире розкаяння.
Дослідивши матеріали справ, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, доведена і підтверджується дослідженими судом доказами, а саме:
- даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №984517 від 12.11.2025 року, згідно яких встановлено дату, час та місце скоєння адміністративного правопорушення;
- даними, встановленими листом начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/11-21775-2025 від 29.10.2025 року «Про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», згідно з якими 29.10.2025 року уповноваженою особою регіонального сервісного центру ГСЦ у Дніпропетровській та Запорізькій областях Зачепило Д. встановлено, що випробувальною лабораторією АА «ТЕХОГЛЯД 2017» дільниця №21 22.10.2025 року об 11 год. 17 хв. видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу «KRONE SD», номерний знак НОМЕР_2 , з порушенням Порядку проведення ОТК, а саме: матеріалами фото фіксації встановлено відсутність на причепі категорії О4 задніх світло-відбивальних пристроїв трикутної форми червоного кольору;
- фотознімками транспортного засобу під час стендових випробувань;
- даними відеозапису (відеофайл ААД №984517), наданого УПП в Запорізькій області та дослідженого судом, згідно з якими зафіксовано оголошення ОСОБА_1 листа начальника Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях №31/29/11-21775-2025 від 29.10.2025 року «Про визнання недійсним протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу» та повідомлення останньому про складення відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.127-1 КУпАП.
Після оформлення матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення був зачитаний ОСОБА_1 , який при цьому жодних зауважень або заперечень не висловив.
Оцінюючи вказані докази, суддя дійшов до висновку, що вони не суперечать, а навпаки доповнюють один одного, підтверджуючи обставини скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги постанови КМУ №137 від 30.01.2012 року «Про затвердження Порядку проведення обов'язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу», а саме: п.п.1 ч.5 розділу ІІ, згідно якого суб'єкт господарювання надсилає Мінрозвитку повідомлення про відповідність пункту технічного контролю та персоналу виконавця вимогам до проведення обов'язкового технічного контролю транспортних засобів (далі - повідомлення).
Отже, на думку суду, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, а саме - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність фактів притягнення за аналогічні правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , є визнання провини та щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 127-1, 283, 284, 287-289 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.127-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень (отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA708999980313000149000008001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП (не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Р.С. Холод